（2015）杭桐商初字第1537号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-12

案件名称

张瑛与王忠伟、吴君英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张瑛,王忠伟,吴君英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2015)杭桐商初字第1537号原告：张瑛。被告：王忠伟。被告：吴君英。原告张瑛与被告王忠伟、吴君英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张瑛到庭参加诉讼。被告王忠伟、吴君英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告张瑛起诉称：2013年10月25日，被告王忠伟、吴君英向原告借款460000元，并出具借条一份。借款后，被告王忠伟、吴君英至今未履行还款义务。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告王忠伟、吴君英立即归还借款460000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告张瑛为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：��条一份，证明被告王忠伟、吴君英向原告借款460000元的事实。被告王忠伟、吴君英未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告张瑛提供的借条具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年10月25日，被告王忠伟、吴君英向原告借款460000元，并出具借条一份。借款后，被告王忠伟、吴君英至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有及时归还借款之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠伟、吴君英于本判决生效之日起十日内归还原告张瑛借款460000元。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告王忠伟、吴君英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8200元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟早根二〇一五年八月十九日书记员　　赵银娟 来源：百度“”