（2015）大民初字第10379号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-28

案件名称

郭×与代×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭×,代×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第10379号原告郭×，男，1969年2月24日出生。被告代×，女，1969年7月10日出生。原告郭×诉被告代×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭艳飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告郭×、被告代×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭×诉称：原被告经人介绍，后于1992年1月18日在山东省东明县民政局登记结婚，原告认为双方性格差异较大，无共同语言，无法沟通，现双方感情早已破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判决郭×与代×离婚；请求依法判令婚生子郭X、婚生女郭XX归郭×抚养；代×承担本案诉讼费。被告代×辩称：不同意离婚，代×认为夫妻双方感情尚未破裂；郭×离婚目的是要和别的女人在一起；代×和郭×生活这么多年，提出离婚，想问一下郭×离婚的原因是什么，郭×离婚瞒着家人和亲属，连子女都不知道；郭×甚至将代×的电话拉入黑名单。经审理查明：郭×与代×于1991年经人介绍认识，双方于1992年1月18日登记结婚；双方婚后育有三个子女，分别是长女郭楠，于1995年4月10日出生，次女郭XX，于2001年1月1日出生，长子郭X，户口登记为2001年1月1日出生；双方婚后初期感情较好，自1998年双方来北京工作之后因生活琐事经常发生争吵；郭×系单位司机，每隔三至四天回家一次；2015年5月，夫妻存续期间购买车牌号为京Q5CG**的二手君威牌小汽车一辆，现登记在代×名下。上述事实，有双方当事人陈述意见、结婚证、行驶证，户口本等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础，以共同生活为目的。原告郭×与被告代×结婚二十余年，并育有三个子女，双方恋爱及婚后共同生活期间，已经建立了深厚的夫妻感情，现双方因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情受到影响，原告郭×要求离婚，但被告代×不同意离婚，要求和好，本院认为双方并无根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂，只要夫妻双方互谅互让，相互包容，加强沟通，夫妻感情还是可以挽回的，故对于原告郭×要求与被告代×离婚的诉讼请求不予准许，对基于离婚作为基础的原告郭×要求婚生子郭X和婚生女郭XX由其抚养的诉讼请求亦不准许，据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭×全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告郭×负担（已交纳)。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭艳飞二〇一五年八月十九日书　记　员　　苏　娜 来自：