（2015）杭富场商初字第474号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-12

案件名称

孙永青与裘军良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙永青,裘军良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第474号原告：孙永青。被告：裘军良。原告孙永青诉被告裘军良买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙永青到庭参加诉讼，被告裘军良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永青起诉称：原被告之间数年前有焦炭买卖关系，但被告迟迟不肯支付货款。结算至2015年1月9日，被告尚欠原告货款30000元，被告承诺当月25日前付清，并出具欠条一份。2015年2月上旬，在原告的催讨下，被告支付了5000元，尚欠25000元至今未付。原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款25000元；二、本案诉讼费用由被告负担。原告孙永青为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供欠条一份，以证明被告拖欠原告货款，承诺于2015年1月25日支付的事实。被告裘军良未作答辩，亦未向本院提供证据。原告孙永青提供的证据，被告裘军良未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2012年至2013年期间，被告裘军良多次向原告孙永青购买焦炭。2015年1月9日，经结算，被告裘军良尚欠原告孙永青货款30000元，被告裘军良承诺于2015年1月25日还清，并出具欠条一份，对上述事实予以确认。该欠款经原告催讨，被告裘军良于2015年2月上旬支付了5000元，余款25000元至今未支付。本院认为：被告裘军良向原告孙永青购买焦炭的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖关系合法有效。被告在收到原告提供的货物后，未及时全额支付相应的货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款共计25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告裘军良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裘军良支付原告孙永青货款25000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取213元，由被告裘军良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　史燕芬二〇一五年八月十九日代书　记员　　卢震旦 搜索“”