（2015）二中民一终字第0919号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-22

案件名称

苏财源与李永刚民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李永刚,苏财源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0919号上诉人（原审被告）李永刚。委托代理人陈环环，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏财源。上诉人李永刚因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年4月9日受理，2015年6月26日作出的（2015）东民初字第1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理，并依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人李永刚及其委托代理人陈环环，被上诉人苏财源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告原系朋友关系。被告李永刚于2011年2月22日书写借条一份。该借条载明“今借苏才园人民币壹万元正。借款人：李永刚2011年2.22”原告苏财源提起诉讼，要求被告偿还欠款10000元及利息2500元并承担诉讼费用。庭审中法庭询问被告借条中原告名字与实际名字不一致一节，被告认可向原告借款。庭后原告放弃对利息的主张。原审法院认为，原、被告双方之间存在民间借贷关系，该借款关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。被告李永刚未偿还原告借款，应依法承担还款责任。被告虽抗辩借款实际已转化为替原告之子办工作所用，但被告所举证据亦无法证实其抗辩意见，故对其抗辩不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一之规定，判决：本判决生效之日起十日内，被告李永刚一次性偿还原告苏财源借款人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由原告苏财源负担11元、被告李永刚负担45元。上诉人李永刚上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。主要理由：本案涉诉借条载明的债权人是苏才园，而并非本案的被上诉人苏财源，原审法院认定上诉人欠付被上诉人10000元属认定事实错误，故请求二审法院依法改判。被上诉人苏财源辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。上诉人于2011年2月22日书写了“今借苏才园人民币壹万元正”的借条，该借条中的“苏才园”虽与被上诉人的姓名不符，但上诉人在原审中认可向被上诉人借款的事实，应认定上诉人与被上诉人间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律规定，应属合法有效，上诉人应偿还所借款项10000元。另，上诉人主张借款实际已转化为替被上诉人之子办工作所用，但未能提供充分证据予以证明，上诉人的该项主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李永刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　琳审　判　员　李　铁代理审判员　刘　杰二〇一五年八月十九日书　记　员　郑全超速　录　员　郭光光 微信公众号“”