（2015）华法民初字第4525号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告高志勤诉被告常贵涛、常香群机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第4525号原告高志勤，男，汉族。被告常贵涛，男，汉族。被告常香群，女，汉族。原告高志勤诉被告常贵涛、常香群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高志勤，被告常贵涛，被告常香群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高志勤诉称，2015年1月20日9时5分许，在濮阳市中原路与金堤路交叉口处，原告驾驶自有的豫JFA8**号小型轿车与被告常贵涛驾驶的、被告常香群自有的豫JT67**号出租轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告常贵涛负事故的次要责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失共计4855元；2、诉讼费用由被告负担。被告常贵涛辩称，被告常贵涛是事故车辆的驾驶员，被告常香群是事故车辆的车主。被告常贵涛在本次事故中负事故的次要责任。同意按事故责任比例向原告承担民事赔偿责任。被告常香群辩称，事故车辆已对外承包，被告常贵涛是事故车辆驾驶员，被告常香群向原告不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2015年1月20日9时5分许，在濮阳市中原路与金堤路交叉口处，高志勤驾驶其自有的豫JFA8**号小型轿车与常贵涛驾驶的、常香群自有的豫JT67**号出租轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。2015年1月22日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第0813254号道路交通事故认定书，认定：1、当事人高志勤负事故的主要责任；2、当事人常贵涛负事故的次要责任。2015年1月20日，河南云飞评估有限公司对原告自有的事故车辆豫JFA8**号小型轿车在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车的配件及工时费总计人民币4855元。另查明，事故车辆豫JT67**号出租轿车未投保交强险。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、评估报告等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告与被告常贵涛在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告与被告常贵涛均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告常贵涛、常香群分别作为事故车辆豫JT67**号出租轿车驾驶员及车主，均未按照有关法律的强制性规定对其上路行驶的机动车投保交强险，二被告应在交强险财产分项赔偿限额2000元的范围内，对其事故车辆在本次事故中给原告造成的财产损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告常贵涛按照30%的赔偿比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失4855元。依据原告向本院提交的评估报告予以确认。本次事故给原告造成的财产损失共计4855元。被告常贵涛、常香群在交强险财产分项赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计2000元。超出交强险赔偿部分，由被告常贵涛赔偿原告财产损失共计856.5元（按2855元的30%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告常贵涛、常香群在交强险财产分项赔偿限额范围内赔偿原告高志勤财产损失2000元，并互负连带清偿责任，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告常贵涛赔偿原告高志勤财产损失856.5元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告高志勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告常贵涛、常香群负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张志勇审　判　员　　王婵微人民陪审员　　魏艺杰二〇一五年八月十九日书　记　员　　王耀存 关注微信公众号“”