（2015）弋民初字第363号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2017-07-28

案件名称

余街元与周炳辉、郑丽娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余街元,周炳辉,郑丽娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民初字第363号原告余街元，男，1973年12月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住江西省弋阳县，委托代理人张茂林，江西华箭律师事务所律师，一般代理。被告周炳辉，男，1959年12月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县，被告郑丽娟，女，1964年9月27日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，家务，住江西省弋阳县，原告余街元诉被告周炳辉、郑丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余街元及其委托代理人张茂林到庭参加诉讼、被告周炳辉、郑丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余街元诉称，两被告因资金周转困难，2013年8月14日向原告借款人民币10万元，约定利息每月3000元（即月利率3%），于2013年12月份还清并出具借条一份。两被告只支付到2013年9月14日为止的利息。期限届满后，原告多次向两被告催讨借款，两被告均以种种理由拒不支付。故原告起诉至法院，要求两被告归还借款本金10万元及利息（从2013年9月15日至履行完毕之日止，按月利率3%计算）。原告向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、两被告的人口信息二份，证明两被告的主体适格；3、借条一份，证明两被告向原告借款10万元，利息按月利率3%计算。被告周炳辉未作答辩，也未提供证据。被告郑丽娟未作答辩，也未提供证据。经审理查明，两被告因资金周转困难，2013年8月14日向原告借款人民币10万元，约定利息每月3000元（即月利率3%），于2013年12月份还清并出具借条一份。两被告只支付到2013年9月14日为止的利息。期限届满后，原告多次向两被告催讨借款，两被告均以种种理由拒不支付。故原告起诉至法院，要求两被告归还借款本金10万元及利息（从2013年9月15日至履行完毕之日止，按月利率3%计算）。上述事实，被告周炳辉、郑丽娟虽未出庭质证，自愿放弃质证的权利，但有原告提供的被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据，经庭审认证，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向两被告提供了借款，两被告未按约定偿还借款，应依约承担还款的责任，故原告要求两被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，按月利率3%计算，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，高出部分，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周炳辉、郑丽娟于本判决生效后七日内归还原告余街元借款人民币100000元及利息（从2013年9月15日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，公告费576元，合计人民币3788元，由被告周炳辉、郑丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　方弋荣人民陪审员　　童保花人民陪审员　　舒淑珍二〇一五年八月十九日书　记　员　　骆卫锦 微信公众号“”