（2015）丽刑初字第636号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-09

案件名称

姚一×、姚二×等犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚一×,姚二×,董××,邓××

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第636号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人姚一×，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月6日、2015年6月5日被取保候审。被告人姚二×，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月6日、2015年6月5日被取保候审。被告人董××，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。被告人邓××，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年6月19日、2015年6月5日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人姚一×、姚二×、董××、邓××犯聚众斗殴罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人姚一×、姚二×、董××、邓××到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚一×因琐事与杜一×、李××（均另案处理）发生矛盾。2014年5月1日，杜二×（另案处理）欲为杜一×出气，遂电话联系被告人姚一×，双方约定在本市东丽区万新街雪莲路武警总队附近进行斗殴。次日凌晨1时许，被告人姚一×纠集姚三×（另案处理）及被告人姚二×、董××、邓××持铁管、水果刀来到约定地点，与杜一×及其纠集的李××、杜二×、刘××（均另案处理）等人持砍刀、菜刀等工具进行斗殴，造成被告人姚一×、姚二×及姚三×、刘××受伤。经鉴定，被告人姚二×及姚三×的伤情均为轻微伤。2014年5月9日，被告人姚一×、姚二×被公安机关抓获归案。2014年6月6日、8月5日，被告人邓××、董××分别被抓获归案。本案民事部分已达成协议并已履行完毕，双方对对方的行为均表示谅解。上述事实，被告人姚一×、姚二×、董××、邓××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚三×、杜二×、杜一×、李××、刘××、姚四×、姚五×的证言、辨认笔录、案件来源及抓获经过的说明、四被告人户籍证明、伤情鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚一×为泄私愤，纠集被告人姚二×、董××、邓××持械斗殴，致二人轻微伤，四被告人的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人姚一×系纠集者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对全部犯罪后果负责。被告人姚二×、董××、邓××被纠集参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。四被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于四被告人均系初犯，案发后均取得对方的谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人姚一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人姚二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人董××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人邓××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙宝芳代理审判员　　阎　喆人民陪审员　　胡金英二〇一五年八月十九日书　记　员　　李　陆速　录　员　　黄维玲 更多数据：