（2015）思刑初字第1081号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-13

案件名称

衣某、刘某甲等故意伤害罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1081号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人衣某，男，1983年3月21日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。被告人刘某甲，男，1971年11月22日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。被告人刘某乙，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉（2015）994号起诉书指控被告人衣某、刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年8月15日2时许，被害人钟某在厦门市岳阳小区门口，因在摊点吃水饺而与被告人刘某甲、刘某乙、衣某发生冲突。其间，被告人衣某、刘某甲、刘某乙拳打脚踢被害人钟某的腹部，致使被害人钟某身体左侧2、3、4、10肋骨及右侧第5肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。2014年9月29日，被告人衣某、刘某甲、刘某乙主动前往公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，同时赔偿被害人钟某并得到被害人的谅解。公诉机关认为被告人衣某、刘某甲、刘某乙具有自首、赔偿被害人并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人衣某、刘某甲、刘某乙拘役三个月以上六个月以下。被告人衣某、刘某甲、刘某乙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人衣某、刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人衣某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员ＸＸ燕二〇一五年八月十八日书记员曾国川附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。