（2015）东民初字第03296号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-29

案件名称

王某某与徐某某离婚后财产纠纷民事判决书

法院

东港市人民法院

所属地区

东港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,徐某某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第03296号原告王某某。被告徐某某。原告王某某与被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年10月29日经东港市人民法院调解结婚，双方达成协议：原、被告夫妻共同债务14000元由被告徐某某偿还。其中包括夫妻关系存续期间原告名下的交通银行信用卡欠款10000元、欠案外人栾景洋1500元、欠案外人曲杰1000元、欠案外人姜明欣1500元。但因被告未及时偿还卡债而产生了800元的利息，为了避免产生更高的利息，故原告于2014年12月16日偿还了交通银行信用卡欠款10000元，后又于2015年6月19日偿还了案外人曲杰1000元、2015年6月20日分别偿还了案外人栾景洋与姜明欣各1500元。另外，被告在原告不知情的情况下，将原告婚前自己购买的18克千足金黄金项链变卖。现请求法院依法判令被告偿还原告人民币14800元，并返还原告18克千足金黄金项链一条。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，原、被告于2013年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后因家庭琐事经常发生矛盾，后原告于2014年诉至东港市人民法院要求离婚，后本院于2014年10月29日作出（2014）东民初字第4319号民事调解书，双方达成如下协议：原告王某某与被告徐某某离婚；夫妻共同债务14000元由被告徐春明偿还。在原、被告离婚庭审中，双方均认可夫妻共同债务14000元包括夫妻关系存续期间原告名下的交通银行信用卡欠款10000元、欠案外人栾景洋1500元、欠案外人曲杰1000元、欠案外人姜明欣1500元。后因被告未及时偿还上述欠款，原告于2014年12月16日偿还了交通银行信用卡欠款10000元，后于2015年6月19日偿还了案外人曲杰1000元，2015年6月20日分别偿还了案外人栾景洋与姜明欣各1500元。后原告要求被告给付上述钱款14000元，被告至今未给付。本院所确认的上述事实有原告的陈述、（2014）东民初字第4319号民事调解书、东港市人民法院庭审笔录、交通银行银联标准信用卡账单、收条、证人证言、录音光盘等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，原、被告在民事调解书中达成的协议，是双方真实意思表示，当原告已就夫妻共同债务14000元承担了连带清偿责任后，有权利基于协议向被告进行追偿，故原告要求被告偿还14000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告承担交通银行信用卡欠款利息800元，但未提供证据证实涉案利息800元的存在，且协议内容对涉案信用卡产生的利息由谁承担亦无约定，故本院对此诉讼请求不予支持。原告要求被告返还18克千足金黄金项链，但其提供的证据不足以证实被告擅自变卖原告涉案项链的事实，故本院对此诉讼请求不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告王某某人民币14000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　刘　丹二〇一五年八月十八日书记员　唐晓飞 百度搜索“”