（2015）阳民一民初字第72号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-03-01

案件名称

高超与孙彪、王凡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高超,孙彪,王凡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民一民初字第72号原告高超，个体户。委托代理人王永强，山东永强律师事务所律师。被告孙彪，个体户。被告王凡，商店镇卫生院职工。原告高超与被告孙彪、王凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高超委托代理人王永强、被告孙彪、王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高超诉称，原告与二被告相识多年，关系不错。2011年11月，二被告因进货需要向原告借款109000元，并书写借条一张，由二被告亲笔签名，未约定还款期限。后经原告多次催要，二被告以无钱为由，至今分文未还。请求法院判决二被告共同偿还原告借款109000元；诉讼费由被告承担。被告孙彪辩称，我借了原告100000元，不是109000元，从高超账户转到我的账户。被告王凡辩称，我是担保人，但原告让我写的借款人，是我本人签字捺印，但我没有用这100000元，是孙彪用的。经审理查明，2011年11月10日，被告孙彪、王凡向原告高超借款100000元，并为原告出具金额为109000元的借条一张，其中9000元为双方约定的利息，实际交付金额为100000元。借条内容为：“借条今借到高超现金壹拾万零玖仟圆正（10900.00）借款人：孙彪商丽王凡商娟2011年11月10日”，并由二被告签字捺印，借条之上并有被告孙彪、王凡分别代写的商丽（孙彪之妻）、商娟（王凡之妻）的姓名，并由二被告在姓名之上按手印，商丽、商娟并不在场。款项交付后，二被告至今未偿还本息。以上案件事实有原告高超提供的借条一张、转账记录一份，本院对原告高超的询问笔录一份、对被告孙彪的询问笔录一份及当事人庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据庭审、原告高超及被告孙彪询问笔录，原被告均对二被告向原告借款100000元的事实无异议。被告孙彪、王凡向原告高超借款100000元，事实清楚，证据充分，二被告应承担偿还原告借款100000元的民事责任，故对原告诉求二被告偿还借款109000元中的100000元，本院予以支持。原告诉求的超出该100000元的9000元为双方约定的利息，并未实际交付，原告亦予以认可，本院不予支持。被告孙彪辩称其偿付原告高超利息，未明确偿还数额，未提供证据证明，对此本院不予采信。被告王凡辩称其为担保人，无证据证明，且借条上王凡的签字捺印处为借款人栏，对被告王凡的抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告孙彪、王凡于本判决生效之日起十日内偿还原告高超借款本金100000元。二、驳回原告高超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告孙彪、王凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　韩玉华审　判　员　　张　静人民陪审员　　王雪萍二〇一五年八月十八日书　记　员　　劳建康