(2015)晋中中法民终字第794号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-11-24
案件名称
赵志娥、赵佳利与张眉峰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
山西省晋中市中级人民法院
所属地区
山西省晋中市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第794号上诉人(原审被告)张眉峰,农民。委托代理人刘刚,山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵志娥,退休教师,系本案受害人赵文兵之妻。被上诉人(原审原告)赵佳利,榆社一中学生,系本案受害人赵文兵之女。两被上诉人共同委托代理人赵兵,山西昊普律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人崔燕飞,北京市汇源律师事务所律师。上诉人张眉峰因机动车交通事故责任纠纷一案,不服榆社县人民法院(2015)榆民初字第10号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明:2014年4月13日19时许,受害人赵文兵驾驶二轮摩托车沿太长线由南向北行驶至北马会路段时,刮蹭由张眉峰放置在路面东侧的粮包向前滑行,撞在前方张眉峰驾驶因发生故障头北尾南停放在路东侧的K60543号农用三轮车后尾部,造成受害人当场死亡,二轮摩托车损坏的道路交通事故,后经交警部门认定,受害人负事故主要责任,张眉峰负事故次要责任。赵志娥是受害人赵文兵的妻子,赵佳利是受害人赵文兵的女儿。双方的争议焦点是:赵志娥、赵佳利因此次交通事故遭受的损失是多少,张眉峰应如何承担赔偿责任。针对争议焦点,赵志娥、赵佳利陈述其因此次交通事故遭受的损失有死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.5元、被扶养人生活费6583元、精神抚慰金50000元,总计528906.5元,根据相关法律规定,因张眉峰未履行法定缴纳强制保险的义务,故张眉峰应先在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赵志娥、赵佳利11万元,剩余的损失按照双方的过错比例分担,张眉峰应承担剩余损失的赔偿责任,赔偿数额为167562.6元,扣除先行支付的2万元,张眉峰应总计赔偿赵志娥、赵佳利257562.6元,并提供如下证据:1、道路交通事故认定书原件1份、道路交通事故认定复核结论原件l份,证明事故的发生过程及事故责任的划分;2、榆社县公安局尸检报告复印件l份、居民死亡推断书1份,证明受害人死亡事实及其死亡与本案交通事故具有因果关系;3、榆社县福德园物业公司工作证明原件l份、工资表复印件4份,证明受害人自2010年11月份至事故发生时一直在该公司工作,有稳定收入;4、榆社县东升社区住所证明原件1份、输社县公安局箕城派出所证明原件l份、榆社县福德园公司住所证明原件l份,证明受害人生前于2010年11月住进榆社县文峰小区5号楼1单元402室;5、受害人及赵志娥、赵佳利户口簿原件1份,证明受害人及赵佳利行政登记为农村户口。张眉峰质证对赵志娥、赵佳利提供的证据1、2及证据5中受害人的户口簿无异议,对其余证据不予质证,认为系超过举证期限提供,不应采信,并陈述赵志娥、赵佳利诉求的各项损失应按照农村居民标准计算,且赵志娥、赵佳利提供的其他证据不属于新证据,依法应不予采信。另张眉峰在本次事故中承担次要责任,仅应对赵志娥、赵佳利损失的25%承担赔偿责任,且张眉峰已赔偿赵志娥、赵佳利2万元,应在赔偿数额中予以相应扣除,张眉峰没有证据提供。经质证,因张眉峰对赵志娥、赵佳利提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、榆社县公安局尸捡报告、居民死亡推断书、受害人赵文兵户口簿无异议,对上述证据予以采信;张眉峰虽以超过举证期限为由对赵志娥、赵佳利提供的榆社县福德园物业公司工作证明、工资表、榆社县东升社区住所证明、榆社县公安局箕城派出所证明、榆社县福德园公司住所证明、赵志娥、赵佳利户口簿提出异议,不予认可,但赵志娥、赵佳利提供的上述证据真实有效,且均系相关行政部门出具,能够证实赵志娥、赵佳利所述,与本案事实有关,故对上述证据均予采信。原审认为:机动车交通事故责任方应在其过错责任范围内对受害方的合理损失承担赔偿责任。张眉峰在此次交通事故中负次要责任,故其应对赵志娥、赵佳利的合理损失承担赔偿责任。赵志娥、赵佳利因本次事故遭受的损失有:l、死亡赔偿金449120元,赵志娥、赵佳利虽系农村户口,但赵志娥、赵佳利提供的证据足以证实受害人生前的经常住所地和主要收入来源地均在城镇,故应按照山西省2013年度城镇居民标准计算此项损失,赵志娥、赵佳利的此项诉求于法有据,予以支持;2、丧葬费23203.5元;3、被扶养人生活费6583元,受害人女儿17周岁,被扶养年限为1年;4、精神抚慰金酌情支持20000元,上述损失总计498906.5元。因张眉峰驾驶的机动车未依法投保机动车强制保险,现赵志娥、赵佳利请求张眉峰先在交强险死亡伤残赔偿限额内对赵志娥、赵佳利损失进行赔偿,赵志娥、赵佳利此项诉求合法,予以支持。对于赵志娥、赵佳利的上述损失,张眉峰应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵志娥、赵佳利11万元,再对剩余损失388906.5元承担30%的事故赔偿责任,即11667l.95元,扣除张眉峰先行给付的20000元,上述赔偿总额为206671.95元。原审判决:一、张眉峰于判决生效之日起十五日内赔偿赵志娥、赵佳利206671.95元。二、驳回赵志娥、赵佳利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,张眉峰不服,上诉称,被上诉人赵志娥、赵佳利代理人当庭举证,超过法庭规定的举证期限,上诉人代理人不予质证,未经质证的证据不能作为定案依据。即便张眉峰承担次要责任进行赔偿,也只能按照农村居民规定赔偿四分之一赔偿。原审法院判决张眉峰赔偿赵志娥、赵佳利206671.95元于法无据。本案的死者赵文兵应承担本次事故的全部责任。请求撤销原判决,依法改判。赵志娥、赵佳利口头辩称,我方提供的证据均与本案事实有关,起到关键的实质性作用,应认定证明效力。张眉峰拒绝质证,放弃质证权利应承担不利的后果。我方在一审出示的证据符合最高院关于认定农村比照城镇标准计算的规定,张眉峰的陈述于法无据。张眉峰的陈述不能否定事故认定书的证明效力和内容。原审认定事实清楚,证据充分,请求维持原判。二审查明的事实与原审一致。本院认为:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定,本案一审中赵志娥、赵佳利提供的证据与案件基本事实有关,非因故意或者重大过失逾期提供证据,人民法院应当采纳。原审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定,认定因张眉峰未履行法定缴纳强制保险的义务,故张眉峰应先在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赵志娥、赵佳利11万元于法有据。山西省榆社县公安局交通警察大队榆公交认字(2014)第020号《道路交通事故认定书》认定张眉峰负本次事故次要责任。张眉峰提出复核申请后,山西省晋中市公安局交通警察支队决定维持。故本院对张眉峰的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5163元,由张眉峰承担。本判决为终审判决。审判长 杨正平审判员 胡晓明审判员 梁秀梅二〇一五年八月十八日书记员 田晶亚 关注微信公众号“”