（2015）建民商初字第151号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-03-17

案件名称

常秀芹与黄殿宏买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市建华区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常秀芹,黄殿宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民商初字第151号原告常秀芹，住齐齐哈尔市铁锋区。被告黄殿宏，户籍地齐齐哈尔市建华区，现羁押于齐齐哈尔市强制戒毒所。原告常秀芹与被告黄殿宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常秀芹、被告黄殿宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常秀芹诉称，2004年，黄殿宏购买常秀芹生产的塑钢窗，2005年9月10日，双方对账，黄殿宏为常秀芹出具47，526.35元欠据。经多次索要，2011年，黄殿宏给付1000.00元，余款46，526.35元多次索要，至今未给付。为避免欠条失效，黄殿宏每两年在欠条背面签字。现诉至法院，请求判令黄殿宏给付货款46526.35元及利息并承担诉讼费用。为支持自己的诉讼请求，常秀芹向法庭提交了以下证据：1、购销和同，证实常秀芹经营的齐齐哈尔市前进塑钢厂为黄殿宏提供塑钢窗；2、工程结算书，证实双方对塑钢窗的数量及价款进行核对；3、2005年9月10日欠据，证实黄殿宏承认欠款47，526.35元。对于常秀芹提交的以上证据，黄殿宏没有异议。被告黄殿宏辩称，黄殿宏承认拖欠常秀芹货款的事实及数额，但称由于常秀芹安装延误工期，开发公司对其进行了处罚，所以没有结算塑钢窗款。黄殿宏没有向法庭提交证据。原告提交的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，予以采信。根据原告以上陈述和有效证据，本院确认以下事实：常秀芹系齐齐哈尔市前进塑钢窗厂业主。2004年10月28日，齐齐哈尔市铁锋区前进塑钢窗厂与黄殿宏签订购销合同，为黄殿宏提供塑钢窗。2004年11月17日，双方进行核对，签订了工程结算书。2005年9月10日，黄殿宏为常秀芹出具欠据，承认欠塑钢窗款47，526.35元。后经常秀芹索要，2011年，黄殿宏给付1000.00元，尚欠46，526.35元未给付。黄殿宏最后一次在欠据上签字确认的时间为2013年3月3日。本院认为，黄殿宏与常秀芹个体经营的前进塑钢窗厂签订的购销和同，常秀芹为其生产出售塑钢窗，双方经过核对结算，黄殿宏为常秀芹出具欠据，事实清楚，证据充分，黄殿宏应当履行给付剩余货款的义务。常秀芹要求黄殿宏给付剩余货款的诉讼请求成立，予以支持。常秀芹索要利息的诉讼请求合理，本院按照自2005年9月10日起中国人民银行同期贷款利率6%予以支持。黄殿宏的辩解缺少证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告黄殿宏于本判决发生法律效力起10日内给付原告常秀芹剩余货款46，526.35元，并以前述本金为基数，自2005年9月10日起按照中国人民银行同期贷款利率6%给付利息；被告黄殿宏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963.00元，由被告黄殿宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　张　铸人民陪审员　林　彦人民陪审员　徐桂莲二〇一五年八月十八日书　记　员　王慧颖 微信公众号“”