跳转到主要内容

(2015)巴垦民初字第00143号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-16

案件名称

上网·李原忠诉胡殿梅离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李原忠,胡殿梅

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

全文

新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴垦民初字第00143号原告李原忠,男,43岁。委托代理人徐新君,代理权限一般代理。被告胡殿梅,女,42岁。委托代理人郑茂冉,代理权限一般代理。原告李原忠与被告胡殿梅离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员叶滨进行独任审理。2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告李原忠及其委托代理人徐新君,被告胡殿梅及其委托代理人郑茂冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李原忠诉称,2010年3月22日原被告登记结婚,原被告双方婚后感情一般,被告经常因为家庭琐事与原告发生争吵,夫妻感情逐渐淡漠。原告认为,被告的行为使双方无法再共同生活下去,现夫妻感情已完全破裂,为维护原告合法权益,现起诉至法院,请求判令:1、解除原被告的婚姻关系;2、依法分割原被告夫妻共同财产;3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡殿梅辩称,原被告夫妻感情尚未破裂,不同意离婚,请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中,原告李原忠向本院提交以下证据,用于证实自己的诉讼请求:1、结婚证一份,用于证明原被告之间的夫妻关系;经质证,被告对该证据无异议。2、调解书一份,证明原被告婚姻存续期间有94500元家庭债务的事实;经质证,被告对该证据真实性认可,关联性不认可,认为这笔债务是虚假债务,不属于夫妻共同债务。在庭审中,被告胡殿梅向本院提交以下证据:2013年3月30日哈密市公安局北郊路派出所接处警工作登记表一份,证明被告在哈密居住的房屋门锁被撬,经报警,查明是由被告撬门,将购买哈密市北郊路马场20连2栋4单元402室的房屋的收据全部拿走的事实;经质证,原告对该份证据的真实性认可,对证明的问题不认可,认为与本案没有关联性。经审理查明,2010年3月22日,原告李原忠与被告胡殿梅自由恋爱登记结婚,双方均系再婚,婚初双方感情较好。后双方常因家庭琐事发生争吵,原告以无法再与被告生活下去、认为夫妻感情已完全破裂,向本院提起诉讼,请求判令:1、解除原被告的婚姻关系;2、依法分割原被告夫妻共同财产;3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为,夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予离婚的唯一法定要件。而判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。现原告以与被告为家庭琐事发生过争吵为由,即断定夫妻感情已破裂,庭审中,原告并未向法庭举证证明双方发生纠纷的客观原因和具体的事实;被告认为夫妻双方婚后主要是缺乏相互沟通和充分的信任,关于夫妻双方产生的误解和矛盾,只要双方认真处理,婚姻关系是完全可以维系下去的。为此,鉴于原被告双方的婚姻基础、婚姻关系的现状和被告对婚姻关系的维持信心,故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准许原告李原忠与被告胡殿梅离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告李原忠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。代理审判员  叶滨二〇一五年八月十八日书 记 员  白雪 关注公众号“”