（2015）鄂仙桃民二初字第00801号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-08-25

案件名称

王元秀与向银标买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王元秀,向银标

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省仙桃市人民法院民事判决书（2015）鄂仙桃民二初字第00801号原告王元秀，男，1967年9月9日出生，汉族，仙桃市人。被告向银标，男，1963年1月12日出生，汉族，仙桃市人。原告王元秀与被告向银标买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员许凡适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王元秀到庭参加诉讼，被告向银标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元秀诉称：2013年7月3日，被告向银标向原告出具欠条一份，载明欠原告王元秀材料款（铺路红碎石）20000元。2014年1月29日，被告支付了10000元，还剩10000元余款经原告多次催讨至今未还。现原告王元秀向本院起诉，要求被告偿还欠款10000元，本案诉讼费用由被告向银标承担。原告王元秀为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，以证明被告欠原告材料款20000元，偿还10000元后，还剩10000元欠款未偿还的事实。被告向银标未到庭答辩，亦未向本院提交证据。对于原告王元秀提交的证据，被告向银标未到庭质证，本院经审查认为，该份证据客观真实，能够证明被告尚欠原告材料款10000元的事实，本院依法予以采信。经审理查明：2013年7月，被告向银标因工程建设需要，与原告王元秀发生铺路红碎石的供需买卖和运输关系，被告累计欠原告材料款20000元。2013年7月3日，被告向原告出具一份欠条，载明欠原告材料款20000元。2014年1月29日，被告向原告偿还了10000元，并在上述欠条上进行了注明，现尚欠原告材料款10000元未偿还。原告向被告多次催要欠款未果，引发诉讼。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，买卖双方应遵守诚实信用原则，全面的履行自己的义务。原告向被告履行了供应货物的义务，被告则应按约履行支付货款的义务。被告向原告出具欠条后，经原告多次催要，至今未全部履行合同义务，其行为已构成违约，故原告要求其支付欠款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告向银标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向银标支付原告王元秀欠款10000元。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向银标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　许凡二〇一五年八月十八日书记员　　李睿更多数据：搜索“”来源：