（2015）东三法刑初字第1492号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-12-27
案件名称
蔡晓莹盗窃罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蔡晓莹
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1492号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蔡晓莹，女，小学文化，无业，户籍所在地为甘肃省兰州市红古区。曾因犯盗窃罪于2011年11月22日被兰州市城关区人民法院判处七个月有期徒刑，2012年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1418号起诉书指控被告人蔡晓莹犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，依法于2015年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘燕玲出庭支持公诉。被告人蔡晓莹到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年5月9日7时许，被告人蔡晓莹在东莞市清溪镇三中村乐逍遥网吧内，看见被害人李某乙在该网吧的B030号电脑机位处睡觉，遂趁机将李某乙放在电脑桌上的1部iPhone5手机（价值人民币1645元）和1部三星牌I9300型手机（价值人民币662.08元）盗走，后被李某乙发现以及抓获。破案后，被盗的手机已发还李某乙。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格核定表，被害人李某乙的陈述，严某等证人的证言，物证手机，身份材料等书证，监控录像等视听资料，被告人蔡晓莹的供述等证据。公诉机关据此认为被告人蔡晓莹无视国法，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蔡晓莹此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。蔡晓莹已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，建议判处被告人蔡晓莹八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人蔡晓莹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2015年5月9日7时许，被告人蔡晓莹在东莞市清溪镇三中村乐逍遥网吧内，看见被害人李某乙在该网吧的B030号电脑机位处睡觉，遂趁机将李某乙放在电脑桌上的1部iPhone5手机（价值人民币1645元）和1部三星牌I9300型手机（价值人民币662.08元）盗走，后被李某乙发现以及抓获。破案后，被盗的手机已发还李某乙。上述事实，有被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证人严某、李某甲的证言及辨认笔录，监控录像，现场勘查笔录、现场图、现场照片，手机等物证，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，原籍身份材料，扣押、发还清单，调取证据清单，刑事判决书及释放证明书，被告人蔡晓莹的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡晓莹以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡晓莹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡晓莹归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡晓莹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡晓莹已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能够与被告人蔡晓莹的罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人蔡晓莹的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡晓莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年3月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘仕雯人民陪审员 黄绍聪二〇一五年八月十八日书 记 员 曾子凤 百度搜索“”