（2015）茂化法官民初字第51号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-11

案件名称

张某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法官民初字第51号原告张某。被告彭某甲。原告张某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，1994年初，原告与被告经人介绍相识，1994年5月便同居生活，××××年××月××日生育儿子彭某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日又生育了儿子彭某丙。婚后原告与被告之间性格不合，双方缺乏共同的生活目标，因此，双方在沟通方面出现问题，由于双方性格的差异太大给双方的生活和工作带来极大的不便，原告与被告经以协商，均确认双方夫妻感情已经破裂，婚姻家庭生活已经无法正常维持下去。因此请求法院判决：一、判令准予原告与被告离婚；二、判令婚生两儿子由原告抚养，抚养费每月3000元由被告负担；三、被告承担本案的一切诉讼费用。被告彭某甲不作答辩。经审理查明，1994年初，原告张某与被告彭某甲经人介绍相识谈婚，随后确定恋爱关系，并于1994年5月同居生活，于××××年××月××日生育儿子彭某乙，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日又生育儿子彭某丙。婚后，原、被告双方感情较好，并且双方在多年的共同生活中，还建立了较好的夫妻感情。由于双方缺乏沟通，为家庭琐事等问题产生意见和分岐，导致夫妻关系逐渐疏远，夫妻感情不够融洽。原告曾于2014年以夫妻感情彻底破裂为由向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，要求和被告离婚，2014年11月10日深圳市宝安区人民法院作出（2014）深宝法家初字第761号民事判决书，判决不准原、被告离婚，2015年初，被告又向深圳市宝安区人民法院提起离婚诉讼，后于2015年6月23日撤回申请，深圳市宝安区人民法院于2015年6月24日作出（2015）深宝法家初字第674号民事裁定书，准许被告彭某甲撤回起诉，2015年7月1日再次以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求本院判决原、被告离婚并处理其婚生孩子的抚养等问题。本院认为，原、被告虽然是经人介绍相识谈婚的，但也是经过一段时间相处和了解之后才登记结婚的，婚姻基础较好。原告与被告在一起共同生活已有二十五年之多，在共同生活过程中，也建立了一定的夫妻感情。婚后生育了二个儿子，拥有了一个完整的家庭。夫妻之间生活磨擦在所难免，但只要双方相互理解，体谅对方，矛盾是可以化解的。夫妻之间感情出现问题，双方应积极分析出现问题的原因，勇于改正自已的缺点，维系夫妻之间来之不易的感情，再者一个完整的家庭对孩子的健康成长非常重要。相反，一个不完整或是不幸福的家庭给孩子带来的伤害是巨大的。况且，原、被告二个婚生孩子尚小，一个2011年10月2日出生，另一个于××××年××月××日出生，而年幼的孩子更需要父爱、母爱的呵护。因此，为了孩子的健康成长，夫妻双方更加应该平心静气地坐下来沟通，找出出现问题的原因和解决办法，努力培养夫妻感情，珍惜已建立起来的家庭，重建一个温馨和谐的幸福家庭，为孩子的健康成长提供一个良好的环境。原告向本院起诉与被告离婚，但未能向本院提交证明夫妻之间感情确实已经破裂的充分证据。因此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉求离婚理由不够充足，条件未够充分，本院不予支持。由于不能支持原告的离婚请求，原、被告夫妻关系依然存在。因此，原、被告的婚生孩子的抚养权及抚养费的承担等请求，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四以及第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告张某与被告彭某甲离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　郑伟波二〇一五年八月十八日书记员　　吴海胜 更多数据：