（2015）锡滨民初字第01228号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-29

案件名称

蒋拥军与葛晓建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋拥军,葛晓建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第01228号原告蒋拥军。被告葛晓建。原告蒋拥军与被告葛晓建民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员周小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋拥军到庭参加诉讼，被告葛晓建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋拥军诉称：葛晓建以生意不好，需要钱周转为由向其借款，其于2014年2月23日给付葛晓建现金2万元，葛晓建向其出具了借条。当时葛晓建口头承诺一个星期后归还，但到期未还。其于2014年5月21日发现葛晓建已举家出逃，至今踪影全无，无法联系。故其诉至法院，请求法院判决葛晓建归还欠款2万元。被告葛晓建在本案审理期间未作答辩。经审理查明：2014年2月23日，蒋拥军借给葛晓建现金2万元，葛晓建向蒋拥军出具借条一张，载明：“今借到蒋勇军人民币贰万元整（20000.-）借款人：葛晓建”。至今葛晓建未归还借款，蒋拥军催讨未果，成讼。上述事实，有蒋拥军举证的借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。关于借条上的出借人是“蒋勇军”而非“蒋拥军”，蒋拥军陈述其收到借条后，只看到金额是2万元，其他并未注意。直至葛晓建举家出逃后其才拿出借条仔细查看，发现其名字写错了。至于葛晓建是否知道其名字如何书写，其不知道。本院认为，葛晓建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利，本院将依据蒋拥军提供的证据进行审核裁决。本案中，虽然借条上载明的借款人为“蒋勇军”，“蒋勇军”和“蒋拥军”发音大致相同，且蒋拥军系借条的实际持有人，应当推定蒋拥军系涉案2万元的债权人。葛晓建亦未到庭举证推翻上述推定。综上，应当认定蒋拥军系涉案2万元的债权人，现蒋拥军要求葛晓建归还欠款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：葛晓建于本判决生效后立即归还蒋拥军借款2万元。如果葛晓建未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元减半收取150元，由葛晓建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　　周小舟二〇一五年八月十八日书　记　员　　冯诗琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：