（2015）湛遂法刑初字第164号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-18

案件名称

戴世兴故意伤害案一审刑事判决书

法院

遂溪县人民法院

所属地区

遂溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

戴世兴

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛遂法刑初字第164号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人戴世兴，男，1968年1月2日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2014年4月3日被取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）114号起诉书，指控被告人戴世兴犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人戴世兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月22日9时许，林某春与丈夫戴某如如常来到遂溪县城月镇庄家村苦芦溪处挖沙，被告人戴世兴前来阻拦，引发口角。在争吵过程中，被告人戴世兴将林某春推跌在地，导致林某春右手桡骨横断性骨折。2013年11月25日，经遂溪县公安司法鉴定中心鉴定，林某春的损伤程度已达轻伤。2014年4月2日，被告戴世兴被公安机关传唤到案，同日，被告人戴世兴与林某春达成了赔偿调解协议，被告人戴世兴一次性赔偿了林某春经济损失人民币4000元，取得了林某春的谅解。上述事实，被告人戴世兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戴世兴的供述；被害人林某春的陈述；证人戴某如的证言；立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；遂溪县公安司法鉴定中心遂公（司）鉴（活）字（2013）0846号《法医学活体检验报告书》；被告人戴世兴的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；调解协议书、收款收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴世兴无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人戴世兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人戴世兴归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人戴世兴犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　张小娟二〇一五年八月十八日书记员　　沈建平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自