（2015）嘉秀王民初字第113号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-02

案件名称

付某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀王民初字第113号原告：付某。委托代理人：张荣发。被告：陆某甲。原告付某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员王耘适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告付某及其委托代理人张荣发到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2004年5月经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女陆某乙。原、被告婚前缺乏足够了解，婚后发现性格差异较大，未能建立起良好的夫妻感情，常为琐事争吵。在婚生女出生仅五十天后，被告就因刑事犯罪入狱四年。被告出狱后生活作风不检点，还经常怀疑原告，常因琐事与原告争吵。原告感觉在婚姻中备受煎熬及痛苦，夫妻感情已彻底破裂。原告遂诉请法院依法判令：原、被告离婚；婚生女陆某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，教育费、医疗费原、被告各半承担；本案诉讼费由被告承担。被告陆某甲在法定期限内未作答辩。原告付某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表复印件一份，上有嘉兴市秀洲区档案馆盖章，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、人口基本信息一份，证明原、被告的婚生女陆某乙于××××年××月××日出生。被告陆某甲在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭举证、质证，视为放弃上述权利。本院认证意见：原告提交的证据1、2，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于2004年5月经人介绍相识，约三个月后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陆某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后常为琐事争吵。在婚生女出生后不久，被告因刑事犯罪入狱约四年。在被告出狱后，原、被告共同生活中仍常为琐事争吵。原告感觉在婚姻中备受煎熬及痛苦，认为夫妻感情已彻底破裂。遂成讼。本院认为，原、被告经人介绍相识约三年才登记结婚，婚姻基础尚可，双方婚后生育一女，可见双方在共同生活过程中亦建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，但从原告起诉陈述看，双方主要矛盾仅系夫妻间常为琐事争吵，原告陈述被告生活不检点，并无相应证据予以证明。可见，夫妻争吵致使双方失和，又一直未能通过有效途径化解矛盾，但双方矛盾并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂，应给予双方和好机会，原、被告只要彼此珍惜夫妻感情，加强沟通，消除隔阂，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告付某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员　　王耘二〇一五年八月十八日书记员　　池菲 百度搜索“”