（2015）绍柯刑初字第965号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-12

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第965号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人李某。指定辩护人段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]876号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人李某及辩护人段小会到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2014年9月26日凌晨，被告人李某伙同肖波、王卫县（另案处理）到绍兴市柯桥区华舍街道实验中学旁教工楼附近一小巷内，用螺丝刀撬破胡峰停放在该处的浙D×××××东风标致牌轿车车窗玻璃，未窃得财物。2、2014年9月28日凌晨，被告人李某伙同肖波、王卫县到绍兴市柯桥区柯桥街道润泽大院小区门口，用螺丝刀撬破徐磊停放在该处的苏E×××××马自达牌轿车车窗玻璃，窃得车内现金约20元。3、2014年9月30日凌晨，被告人李某伙同肖波、王卫县到绍兴市柯桥区华舍街道待驾桥小区附近，先用螺丝刀撬破陶坚停放在该处的浙D×××××比亚迪牌轿车车窗玻璃，窃得车内凯立德导航仪1只；后用螺丝刀撬破陈燕停放在该处的浙D×××××名爵牌轿车车窗玻璃，未窃得财物。4、2014年9月30日3时许，被告人李某伙同肖波、王卫县到绍兴市柯桥区柯桥街道“绍兴淮扬大酒店”附近，用螺丝刀撬破都军停放在该处的浙D×××××出租车车窗玻璃，窃得车内现金2000元。综上，被告人李某盗窃作案4次，所窃财物合计价值约2020元。另查明，前罪涉案的财物均已被追回并已发还给被害人。前罪判处的刑期自二○一四年十月四日起至二○一五年五月三日止，罚金一千元已缴纳。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、抓获经过，肖波、王卫县的供述，胡峰、徐磊、陶坚、陈燕、都军的陈述，王卫县的辨认笔录等证据证实，足以认定。此外，公安机关还提供了被告人李某的人口信息，证明其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应予从轻处罚。被告人李某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人李某要求从轻处罚及辩护人段小会建议对被告人李某从轻处罚的意见。被告人李某采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚。被告人李某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人李某的犯罪所得，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十八日起至二○一五年九月十七日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；二、追缴被告人李某的犯罪所得人民币二千零二十元，追缴后发还给徐磊人民币二十元、都军人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　鲁琴芳二〇一五年八月十八日书　记　员　　李　平 来源：