（2015）新民初字第0439号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-20

案件名称

徐显举诉王风新民间借贷一案民事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

关于原告徐显举诉被告王风新、许立艳民间借贷纠纷一案民 事 判 决 书（2015）新民初字第0439号原告徐显举，男，1961年1月4日生。被告王风新，男，1964年3月5日生。被告许立艳，女，1966年6月5日生。原告徐显举诉被告王风新、许立艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐显举到庭参加了诉讼，被告王风新、许立艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐显举诉称，我与被告系朋友关系，被告因买船向原告借款115000元，经多次追要，被告于2015年1月5日向原告出具借条1份，结果被告以种种理由推脱至今未付，为此原告起诉请求被告偿还借款115000元及其利息。被告��风新未提交答辩意见及证据。被告许立艳辩称，欠原告115000元是事实，但这笔借款包含有利息，具体本金与利息分别是多少我不知道。借款时没有约定还款期限，利率借条上约定的有。经审理查明，2008年被告王风新与许立艳夫妻存续期间向原告借款100000元，利率为月息2%，但未约定借款期限，二被告向原告出具借条1份。2015年1月5日、原告找被告要求被告偿还借款，二被告支付部分利息，还有15000元利息及本金未付，二被告将原借条销毁后重新向原告出具借条1份“借条今借到徐显举现金壹拾壹万伍仟元整（115000.00）月息2%。王风新许立艳201515号”。原告要求二被告偿还借款，二被告推脱不还。为此、原告起诉请求被告偿还借款115000元及其利息。上述事实，有原、被告的一致陈述、借条及其他有关书证予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护，二被告王风新欠原告徐显举本金100000元，事实清楚，故原告请求被告偿还借款本息，证据充分，理由正当，本院予以支持。利息按其约定月息2%，不违反法律强制性禁止性规定，但利息不应计算复息，原、被告未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人履行，但应给被告必要的准备时间。被告许立艳辩称借条中含有利息，原告认可15000元，对此辩称，予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王风新、许立艳于判决书生效之日起10日内连带偿还偿还原告徐显举借款100000元及其利息，利率按双方约定月息2%计算，��2015年1月5日起至借款还清之日止。二、被告王风新、许立艳于判决书生效之日起10日内连带偿还原告徐显举2015年1月5日前的利息15000元。三、驳回原告徐显举的其他诉讼请求。案件受理费2600元，由被告王风新、许立艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　王煜良人民陪审员　　张国忠人民陪审员　　万学明二〇一五年八月十八日书　记　员　　李征光 关注公众号“”