（2015）渝高法行申字第00205号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-07-20

案件名称

冉茂华与重庆市人民政府行政复议再审行政裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

冉茂华,重庆市人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政复议法》：第十四条，第六条，第十七条第一款；《中华人民共和国国家赔偿法（2010年）》：第十四条第一款；重庆市实施《中华人民共和国国家赔偿法》办法（2003年修正）：第二十条；《中华人民共和国行政复议法实施条例》：第二十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝高法行申字第00205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冉茂华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市人民政府。住所地重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。再审申请人冉茂华因与重庆市人民政府（简称重庆市政府）行政复议一案，不服本院（2015）渝高法行终字第00034号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冉茂华申请再审称，重庆市北部新区管理委员会是重庆重庆市政府的工作机构，其实施了违法征地的行为，应当由重庆市政府进行赔偿。对重庆市政府作出的《不予受理行政赔偿申请决定书》，申请再审人有权申请行政复议，重庆市政府不予受理，不符合《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定。二审判决认定事实错误，要求撤销本院二审判决。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议”的规定，重庆市政府有作出本案被诉《不予受理行政复议申请决定书》的法定职权和职责。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围中，未包括行政赔偿行为。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条和《重庆市实施办法》第二十条第二款均规定：赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。根据上述规定，重庆市政府作出的《不予受理行政赔偿申请决定书》不属于行政复议受案范围，冉茂华就《不予受理行政赔偿申请决定书》申请行政复议没有法律依据。重庆市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项的规定，在法定期限内对冉茂华的行政复议申请作出《不予受理行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，冉茂华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回冉茂华的再审申请。审　判　长　　陈　怡代理审判员　　彭四川代理审判员　　余　晨二〇一五年八月十八日书　记　员　　刘翔宇 来源：百度“”