（2015）东三法刑初字第1239号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-24

案件名称

罗某盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1239号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省渠县，公民身份号码×××0039。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1147号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，因案情复杂，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年4月2日13时许，被告人罗某与疯子、胖子（后二人另案处理）经商量后，由疯子驾驶一辆小面包车至东莞市桥头镇李屋村天鹅路279号门前伺机盗窃。疯子在车上望风，罗某与胖子进入天鹅路279号出租房内5楼，由罗某看风，胖子先撬开了被害人韦某甲的508房，进入该房间盗得电脑主机和显示器各一台（共价值510元）、现金约1300元和一部手机（约值336元）。然后胖子又撬开被害人韦某乙的502房，盗得手机两部（共约值350元）和一台电风扇（价值41.98元）。二人得手后，罗某提着装有被盗电脑和作案工具的手提袋走至二楼时被抓获。破案后，被盗的电脑主机、显示器、电风扇已缴回，其他财物未能缴回。公诉机关提供了现场勘查记录、现场图、现场照片，作案工具等物证，涉案财产价格核定表，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、接受证据材料清单、说明材料等书证，证人张某、李某乙的证言及辨认、指认笔录，被害人韦某甲、韦某乙的陈述及指认笔录，被告人罗某的供述和辩解及指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人罗某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追其刑事责任，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，建议本院对其在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。在法庭上，被告人罗某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。扣押自被告人罗某的人民币1332元按比例退给被害人韦某甲、韦某乙。随案移送的手机一部、对讲机一台，是作案工具，依法应予没收。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年1月1日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的人民币1332元，按比例退还给被害人韦敏丽1097.26元、退还给被告人韦世高234.74元。三、随案移送的手机一部、对讲机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　哲审　判　员　　刘　超人民陪审员　　林顺家二〇一五年八月十八日书　记　员　　黄浩星 来自