（2015）湖长商初字第638号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-10

案件名称

朱连根与杨云兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱连根,杨云兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四��四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长商初字第638号原告：朱连根，被告：杨云兴���原告朱连根诉被告杨云兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽芩独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱连根到庭参加诉讼，被告杨云兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱连根诉称：被告因资金周转于2015年2月16日向原告借款100000元，并出具借据一份，借据中约定被告向原告借款100000元，月利息按1.5%结算。因被告一直拖欠借款100000元未还，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还借款本金100000元，利息7500元，合计107500元（月息按1.5%计算，暂从2015年2月16日计算至2015年7月16日，2015年7月16日之后的利息计算至本清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨云兴未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告杨云兴于2015年2月16日向原告借款100000元的事实。被告杨云兴未向本院提交证据。对上述原告提供的证据，因被告杨云兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，经本院审理查明本案事实如下：被告杨云兴于2015年2月16日向原告朱连根出具一份借条，约定向原告借款100000元，按月息一分半计算利息。后因原告多次向被告催讨借款本息无着，纠纷成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，为有效民事行为，受法律保护。因原、被告双方未约定还款期限，故被告应在原告催讨后的合理期限内归还。现被告经原告催讨后未能归还，显属违约，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告以约定月息1.5分计算利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云兴立即归还原告朱连根借款本金100000元，利息7500元，合计107500元（月息按1.5%计算，从2015年2月16日计算至2015年7月16日，2015年7月16日之后的利息计算至本判决确定履行之日时止），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由���告杨云兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　郑丽芩二〇一五年八月十八日书记员　　沈　欢 更多数据：