（2015）富民初字第00387号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-22

案件名称

聂晓斌与刘艳民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富县人民法院

所属地区

富县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂晓斌,刘艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第00387号原告：聂晓斌，男。委托代理人：白文，女，陕西富华律师事务所律师。被告:刘艳，女。原告聂晓斌与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员陈东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂晓斌及委托代理人白文到庭参加了诉讼，被告刘艳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告聂晓斌诉称：2014年3月22日，被告刘艳因开办服装门市向其借款39000元，双方约定月利率为3%，还款期限为2015年1月22日，并出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延。现请求：1、判令被告清偿借款本金39000元并按月利率3%支付自2014年3月22日起至实际支付之日止的利息；2、由被告承担案件受理费。原告聂晓斌为证明其诉讼请求及主张向法庭提交证据有，借条一份。证明2014年3月22日，被告向原告借款39000元，约定月利率3%，还款期限为2015年1月22日的事实。被告刘艳未当庭质证。经庭后与被告刘艳核实，其对原告提供的借条真实性无异议，本院对该借条的真实性予以采信。被告刘艳未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年3月22日，被告刘艳因开办服装店向原告聂晓斌借款30000元，双方约定月利率3%，还款期限为2015年1月22日。被告向原告出具借条时记载借款金额为39000元，其中包括利息9000元（月利率3%）。还款期限届满后被告未能按照约定支付借款及利息，经原告多次催要未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，应予以确认。对原告将利息计入本金计算复利的主张，依法不予支持。对双方约定利率超出银行同期贷款利率的四倍部分不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳于本判决生效之日起十日内向原告聂晓斌偿还借款30000元及利息（自2014年3月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　陈东旭二〇一五年八月十八日书　记　员　　耿　婷本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”