（2015）和市民二初字第412号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-06-07

案件名称

龙诗华与夏得顺租赁合同纠纷一案民事判决书

法院

和田市人民法院

所属地区

和田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙诗华,夏得顺

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 判 决 书（2015）和市民二初字第412号原告龙诗华，男，1971年12月生，汉族，住和田市台北路。被告夏得顺，男，1973年05月生，汉族，现住址不详。原告龙诗华与被告夏得顺租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙诗华到庭参加诉讼，被告夏得顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙诗华诉称，2013年3月16日，被告在原告租赁站租用钢管、扣件等材料。租赁费计48450元，扣除押金1100元，尚欠37450元。赔偿钢管、扣件等建材损失12125元。原告多次向被告催要无果，请求法院判令：一、被告支付租赁费37450元；二、赔偿租赁建材损失12125元；三、支付违约金14872元。被告夏得顺未作答辩。原告龙诗华针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：一、和田市宏运建材租赁站租赁合同，证明原、被告存在租赁建材合同关系。二、机动车驾驶证复印件，证明被告的身份信息。三、和田市宏运建材租赁站收发材料单15张，证明被告租赁原告建材的数量及返还的情况。四、和田市宏运建材租赁站租金结账单4张，证明租赁费48450元、押金1100元、赔偿钢管、扣件建材损失12125的事实。被告夏得顺既未作出答辩，亦未参加本院的庭审，且未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，其行为应视为放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述以及提供的证据，本案的法律事实如下：2013年3月16日至10月4日，被告夏得顺在承揽皮山县技术开发站、皮山县桑珠水库、和田市伊力其乡农业机械管理所工程期间，与原告签订了和田市宏运建材租赁站租赁合同。合同约定，若乙方违约，乙方需支付甲方违约金，违约金为租赁物资价值的30%。合同签订后，原告按照约定将租赁的钢管、扣件等建材交付被告，被告签字确认。2015年3月31日，原告对被告租赁的建材进行结算，租赁费37450元，赔偿钢管、扣件等建材丢失的损失12125元。本院认为，原、被告签订的建材租赁合同系双方真实意思的表示，且符合法律、法规的规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张的租赁费37450元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告租赁的钢管、扣件等建材未能全部归还原告，应赔偿原告的损失12125元。对原告要求被告支付违约金14872元，符合合同约定租赁物资价值的30%，其主张本院予以支持。被告夏得顺本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏得顺向原告龙诗华支付租赁费37450元，赔偿钢管、扣件等建材损失12125元，违约金14872元，合计64447元。被告夏得顺于本判决生效后十日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由夏得顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审　判　长　　李守江审　判　员　　江　芬人民陪审员　　江丽娜二〇一五年八月十八日书　记　员　　孙梦昀 来源：百度搜索“”