（2015）镇民初字第1211号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-23

案件名称

姜小亮与耿旭东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇原县人民法院

所属地区

镇原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜小亮,耿旭东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1211号原告姜小亮。被告耿旭东。原告姜小亮与被告耿旭东民间借贷纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜小亮到庭参加了诉讼，被告耿旭东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小亮诉称，2014年7月30日，被告耿旭东向其借款2万元，约定月利���为3%，期限20天，到期后被告推拖不还。要求被告如约偿还本息。被告耿旭东辩称，其借原告2万元未偿还属实，但并未约定利息。同意展期偿还本金。经审理查明，2014年7月30日，被告耿旭东向原告姜小亮借款2万元，期限20天，并向姜小亮出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告拒履行债务。耿旭东与姜小亮短信催款记录证实双方就该笔借款曾约定过利息。另查明，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1-5年为6.00%；逾期罚息利率标准为借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%。上述事实有下列证据证实：1、原告身份证复印件及被告的身份证号码，证实原、被告主体身份；2、原告陈述、借条1张，被告答辩短信记录截图1张，证实被告欠原告本金2万元的事实；3、原、被告短信记录截图1张，证实原、被告就利息曾有约定，利率不明确的事实；上述证据，经当庭审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿旭东借原告姜小亮现金未予清偿，属违约行为。被告耿旭东辩解借款时无利息，因被告在与原告姜小亮的聊天记录中曾承认以后还息，故被告耿旭东的上述辩解理由不能成立。原告主张清偿欠款2万元的诉请，理由正当，应予支持。双方就利率发生的争议，可以比照银行同期贷款利率和逾期利息的规定计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第八条之规定，判决如下：被告耿旭东归还原告姜小亮欠款本金20000元，并从2014年7月31日起以中国人民银行同期人民币贷款基准利率（年6%）为基础计付利息至8月19日，另从2014年8月20日起另加罚息50%（年9%）计付���执行完毕之日。案件受理费1655元，由被告耿旭东负担。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　刘玉明二〇一五年八月十八日书记员　　王旭龙本案所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六��民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。 关注微信公众号“”