（2015）新民初字第3532号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-27

案件名称

牛田平与柏钦贺、于学娥民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛田平,柏钦贺,于学娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3532号原告牛田平。被告柏钦贺。被告于学娥。原告牛田平与被告柏钦贺、于学娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯诗征独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛田平、被告于学娥到庭参加了诉讼，被告柏钦贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月4日，被告向我借人民币叁万元，约定2014年8月4日归还，后经多次催要，被告未还款，请求判令被告偿还原告借款30000；诉讼费用由被告承担。被告柏钦贺未答辩。被告于学娥辩称，借款属实，柏钦贺是借款人，我是担保人。经审理查明，被告柏钦贺与被告于学娥是母子关系。2013年8月4日被告柏钦贺经被告于学娥担保向原告牛田平借款30000元，两被告为原告出具借条一份，借条载明：今借牛田平现金30000元整，大写：叁万元整，还款日期：2013年8月4日—2014年8月4日，借款人：柏钦贺，担保人：于学娥。后经原告催要，两被告波均未还款。原告于2015年8月3日诉来本院，请求被告偿还借款30000元。以上事实，由原告提供的借条一份、户籍证明两份及原、被告陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告柏钦贺经被告于学娥担保向原告借款30000元，有两被告共同为原告出具的借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告柏钦贺应按照借条载明的数额、期限偿还原告借款，所以原告要求被告柏钦超偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于学娥作为担保人对上述款项承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向被告柏钦贺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏钦贺于本判决生效之日起五日内偿还原告牛田平借款30000元。二、被告于学娥对上述款项承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向被告柏钦贺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　侯诗征二〇一五年八月十八日书记员　　王　迪—3— 关注公众号“”