（2015）普民一（民）初字第3690号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-27

案件名称

原告汪某某诉被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第3690号原告汪某某，女，1987年2月7日出生，汉族，户籍地上海市通河路委托代理人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。被告陈某某，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地上海市原告汪某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人汪小玉、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，原、被告婚前、婚初关系就不好。双方经常发生争吵，被告瞒着原告刷信用卡消费，消费用途也不告诉原告。原告父母曾借款给被告归还其信用卡债务15000元。原、被告还向原告父母借款20000元用于投资做生意，但是后来亏本了，被告还到原告父母家争吵，为此还报过110。被告不诚信，说要还原告父母的钱，至今未还，承诺的事情从来不履行。因被告的上述行为，导致夫妻感情破裂。故请求法院判决：准予原、被告离婚。被告陈某某辩称，在2015年3月27日前，夫妻感情很好，原告离婚理由不充分，事实不具体。婚后被告付出了全部，努力维系这段感情。被告希望双方能共同打拼，创造未来，希望原告给被告机会。因夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告原系同事，于2013年6月确立恋爱关系，2014年5月10日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初关系尚好，后为经济等琐事产生矛盾，自2015年3月起，双方分居。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可。当然，在婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，也在所难免，但尚不足以认定夫妻感情破裂，双方应多加沟通，相互包容，轻言离婚过于草率，现被告要求和好，原告应予谅解。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告汪某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　崔迈科二〇一五年八月十八日书记员　　高　静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：