（2015）达渠民初字第1654号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-12-09
案件名称
王明西、苗永琼与邵小林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
渠县人民法院
所属地区
渠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王明西,苗永琼,邵小林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第1654号原告王明西，男，生于1957年7月29日，汉族。原告苗永琼（系王明西之妻），女，生于1958年5月6日，汉族。委托代理人刘建涌，四川岩渠律师事务所律师。委托代理人苗友建，四川和平法律服务所法律工作者。被告邵小林，男，生于1971年10月4日，汉族。原告王明西、苗永琼与被告邵小林民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员王天华适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建涌、苗友建到庭参加诉讼，被告邵小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明西、苗永琼诉称，被告因工程需要资金，先后3次向原告借款1300万元，并与原告签订了借款协议，约定了借款期限，借款利息和利息计算支付方式。被告借款后，支付利息至2014年9月时，还欠利息8万元后，就不支付利息和偿还本金，经催收无果，要求被告偿还本金和支付利息。被告邵小林未作答辩和提交证据。原告王明西、苗永琼为支持其诉讼主张举出了如下证据：1、借条4份，用以证明被告向原告借款1300万元和支付借款利息的事实；2、借款协议，用以证明原告王明西与被告邵小林签订借款协议，约定邵小林向王明西分期借款1300万元和支付利息的事实。本院对原告所举的证据虽被告未到庭发表质证意见，但开庭前经询问被告邵小林，对借款金额不持异议，其证据本院予以确认。经审理查明：原告王明西、苗永琼系夫妻关系。2014年2月22日，原告王明西在中国建设银行43406238101＊＊＊＊＊账户向被告邵小林4340613811＊＊＊＊＊账户上转款260万元；2014年2月24日，王明西在同一银行向邵小林转款40万元；2014年2月23日，被告邵小林向王明西出具借条，“借条，今借到王明西人民币现金300万元，叁佰万无整，借款一年，利息按月2.5%，按月付息，借款人邵小林，身份证号码：513030197110＊＊＊＊＊2014.2.23”；2014年3月25日，被告邵小林向原告王明西出具借条“借条，今借到王明西人民币现金100万元，壹佰万元整，借款时间2014年3月25日至2015年3月25日，利息按月利率按2.5%计算，按月付息，借款人邵小林，身份证号码：513030197110＊＊＊＊＊，借款时间2014.3.25。当天，原告苗永琼6228480952753＊＊＊＊＊＊账户上向邵小林6228460460024＊＊＊＊＊＊3账户上转款100万元；2014年6月17日，被告邵小林向原告王明西出具借条：借条，今借到王明西人民币现金300万元，叁佰万整，月息按2%计算，按月付息，身份证号码：513030197110＊＊＊＊＊＊，借款人邵小林，2014.6.17”。当天，苗永琼向原告邵小林银行转款300万元；2014年8月12日，被告向原告王明西出具借条“借条，今借到王明西人民币600万元，陆佰万整，属实。此款系杨松林代转。借款人邵小林，2014.8.12。”当天，杨松林从银行向邵小林转款600万元。2014年8月13日，原、被告签订借款协议，被告于2014年2月23日向原告借款400万元，按月利率2.5计息，按月结息，现原告向本院书面表明按月利率2%计息；被告于2014年6月17日向原告借款300万元，按月利率2%计息，按月结息；被告于2014年12月23日向原告借款600万元（由杨松林转给邵小林），按月利率2%计息，按月结息。定于2014年11月12日偿还600万元，2014年12月17日偿还300万元，2014年12月23日偿还400万元。另查明，被告向原告借款1300万元后的利息已支付到2014年8月21日。本院认为，被告邵小林分别向原告王明西、苗永琼借款1300万元，有被告向原告出具的借条和原告在银行向被告转款的凭证予以佐证，故双方之间形成的借贷关系，依法受法律保护，对被告具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告借款后，除支付部分利息外，到期的借款及利息未给付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担归还本金付息的民事责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邵小林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王明西、苗永琼借款本金1300万元人民币，并按月利率2%计算支付2014年8月22日起至付清借款本金之日的利息。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117080元，减半收取58540元，由被告邵小林负担（原告已垫付30000元，在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 王天华二〇一五年八月十八日书记员 朱 亮 关注公众号“”