（2015）高民一初字第922号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-18

案件名称

冷某某诉况某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冷某某,况某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第922号原告：冷某某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。被告：况某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。原告冷某某（以下简称原告）与被告况某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后,依法由审判员王荣适用简易程序独任审判，书记员金丹担任记录，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告冷某某及其诉讼代理人付耀东、被告况某及其诉讼代理人徐锦秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告09年经人介绍认识，于2013年7月15日在高安市民政局登记结婚。婚后生有一女况某甲（2010年9月16日），一子况某乙（2012年6月13日出生）。婚后双方感情一般，两人时常因性格不合为生活琐事争吵。在一起不久我发现被告思维及行为有些异常，后来才从别人口中听说被告因小时候一次发高烧导致精神问题。被告因精神问题生性多疑，经常无中生有，对我与别人的正常来往横加干涉：翻看我的手机通话记录，辱骂并警告我的朋友（无论同性、异性朋友）不要和我来往；穿衣打扮都要管，有一次我穿着裙子丝袜上班，被告骑着电动车追我在大街上强行要我脱下来，那次弄得我都没上班。每次争吵，被告的父母都是偏袒原告，被告的父亲甚至用木棍把我赶出家门，气的我当时就跳塘自杀，后被被告拉了上来。有几次因为被赶出来我在高安城区住了一段时间，被告来到我住处后不顾我因为身体不舒服采用暴力强行与我同房。被告及其家人的种种行为完全不顾我的人格尊严，给我精神上造成了极大的痛苦。由于以前子女尚且年幼，所以一忍再忍。现在被告并没有悔改，造成我忍无可忍。综上所述，原被告夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。特向贵院起诉，请求判令解除原被告夫妻关系；女儿况某甲由原告抚养，儿子况某乙由被告抚养；夫妻共同财产依法裁定。被告辩称：我不同意离婚，我和原告之间的夫妻感情并没有完全破裂：1、我与原告婚前感情基础较好；2、婚后感情一般，虽然偶尔发生吵架，实属夫妻之间的正常现象；3、现原告以“我精神问题”要求离婚，无任何事实依据。经审理查明：原被告于2009年经媒人介绍相识，并于2013年7月15日在高安市民政局办理结婚登记。2010年9月16日生育女儿况某甲，2012年6月13日生育儿子况某乙。婚后原被告的夫妻感情尚可，后因一些家庭琐事产生矛盾，并有争吵，但无其他大的矛盾。2015年5月21日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。以上事实有原告提供的结婚证、户口本及庭审笔录予以证实。本院认为：原被告于2009年经人介绍相识，并于2013年7月15日在高安市民政局自愿登记结婚，并生育了一个儿子和一个女儿。应该说原被告共同拥有一个非常完美的家庭，婚后因家庭琐事发生矛盾，是夫妻之间缺乏沟通交流，导致夫妻感情产生裂痕。夫妻之间应该相互尊重、包容、信任，发生矛盾也应当及时的交流，消除误解。遇事多冷静处理，并充分考虑自身的行为对孩子产生的影响。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情以及要求离婚的原因等综合进行分析，确认夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原被告在将来的婚姻生活中，应当互相体谅、互相尊重。原告应当多给被告关心，被告也应当多体谅、信任原告，共同维护温馨和睦的家庭，给小孩一个温暖幸福的成长环境。为保护婚姻自由，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告冷某某与被告况某离婚。案件受理费300元，由原告冷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　王荣二〇一五年八月十八日书记员　　金丹