（2015）宁刑初字第235号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-10-19

案件名称

崔××犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

宁河县人民法院

所属地区

宁河县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

崔××

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第235号公诉机关宁河县人民检察院。被告人崔，农民，2015年5月5日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。辩护人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉[2015]189号起诉书指控被告人崔犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人崔及其辩护人穆兆鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁河县人民检察院起诉书指控，2015年1月至3月间，被告人崔以能将宁河县岳秀村水渠清淤工程承包给朱，但需要给岳秀村干部好处费、向岳秀村村委会交押金为借口，骗取朱共计80000元，崔将全部赃款用于自己结婚使用和日常花销。2015年5月5日，公安机关将崔传唤到案。案发后，崔家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。宁河县人民检察院认为，被告人崔的行为已构成诈骗罪，请求对崔依法惩处，建议以诈骗罪判处崔有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人崔对宁河县人民检察院的指控未提出异议，并当庭认罪，其辩护人辩称，被告人的行为应构成合同诈骗罪，其如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议适用缓刑。经审理查明，2015年1月至3月间，被告人崔以能将宁河县岳秀村水渠清淤工程承包给朱，但需要给岳秀村干部好处费、向岳秀村村委会交押金为借口，骗取朱共计80000元，崔将全部赃款用于自己结婚使用和日常花销。2015年5月5日，公安机关将崔传唤到案。案发后，崔家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有被害人陈述、被告人崔供述、证人证言、检查笔录、被告人崔的主体身份证明、案件来源、到案经过、鉴定结论等证据在卷证实。本院认为，被告人崔以非法占有为目的，诈骗私人财物，数额较大、其行为已构成诈骗罪。宁河县人民检察院指控崔犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；对于被告人的行为应构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人和被害人之间并未签订、履行合同，不具备合同诈骗罪的犯罪特征，该辩护意见本院不予采纳。崔当庭认罪，退赔赃款，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对崔从轻处罚。宁河县人民检察院的量刑建议予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人崔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　汪卫军审　判　员　　靳加伏人民陪审员　　马会英二〇一五年八月十八日书　记　员　　张增健附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 搜索“”