（2015）金义佛堂商初字第490号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-11

案件名称

朱旭路与赵俊杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱旭路,赵俊杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义佛堂商初字第490号原告朱旭路。被告赵俊杰。原告朱旭路为与被告赵俊杰民间借贷纠纷一案，于2015年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告赵俊杰下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱旭路到庭参加诉讼，被告赵俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱旭路诉称，2013年5月16日，被告因资金周转困难，向原告借款3万元，双方签订借款合同一份，约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。同日，被告出具收条一份。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还。为此，请求判令：被告归还原告借款3万元，并支付利息（利息从2013年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。被告赵俊杰未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2013年5月16日，被告向原告借款3万元，双方签订借款合同一份，约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，未约定还款时间。同日，被告出具收条一份，确认收到上述借款。嗣后，原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借款合同与收条各一份（同一页纸记载）及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款3万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从2013年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵俊杰于本判决生效后十日内归还原告朱旭路借款人民币3万元，并支付利息（利息自2013年5月16日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告赵俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状的同时预交上诉费人民币1000元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；汇入帐号：196999010400040900000106003。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审　判　长　　王树超人民陪审员　　王春洋人民陪审员　　冯德泰二〇一五年八月十八日代书　记员　　姜建仙 来源：百度搜索“”