（2015）朝民一初字第00121号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-20

案件名称

刘玉玲与高玉东、朝阳市润博房地产开发有限公司借款合同纠纷案件一审民事判决书

法院

辽宁省朝阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民一初字第00121号原告刘玉玲。被告高玉东。被告朝阳市润博房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街东都花园二期。法定代表人高玉东，经理。原告刘玉玲诉被告高玉东、朝阳市润博房地产开发有限公司（以下简称润博开发公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉玲到庭参加诉讼，被告高玉东、润博开发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘玉玲诉称，2013年至2014年，被告高玉东、润博开发公司向原告等人陆续借款总计545万元，约定的还款期限到期后，被告拒绝还款。2015年4月21日，债权人卜显利、张广贤、张莉、张广旺、王佳、穆宏、张英杰、杜淑珍、张晓丽等人将对被告持有的债权转让给原告。请求判令被告偿还借款545万元及利息，并承担诉讼费用。被告高玉东、润博开发公司未作答辩。经审理查明，2013年11月15日，被告高玉东、润博开发公司向原告刘玉玲出具《借条》，其载明：今借刘玉玲人民币105万元，此借款期为12个月，到期不能偿还，我同意用玫瑰新居开发的住宅220平米偿还。被告高玉东、润博开发公司于2013年4月13日向张英杰出具20万元《借条》；于2013年6月25日、8月13日向张晓丽出具100万元、30万元《借条》；于2013年8月29日向张广贤、张广旺分别出具80万元、70万元《借条》；于2013年11月23日向穆宏出具40万元《借条》；于2014年1月6日向卜显利、王佳分别出具20万元、40万元《借条》；于2014年11月11日向杜淑珍出具20万元《借条》；于2014年11月29日向张莉出具20万元《借条》。上述借款合计545万元。2015年4月21日，张英杰、张晓丽、张广贤、张广旺、穆宏、卜显利、王佳、杜淑珍、张莉分别与原告刘玉玲签订《债权转让协议书》，将上述债权转让给原告刘玉玲。上述事实，有下列证据予以证明：借条，证明被告高玉东、润博开发公司向原告刘玉玲等人借款的事实；债权转让协议书，证明原告刘玉玲享有债权转让的事实。上述证据，经庭审质证和本院审查，具有证明效力。本院认为，原告刘玉玲等人与被告高玉东、润博开发公司的借贷关系成立。原告刘玉玲与其他债权人签订的债权转让协议，意思表示真实，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。原告刘玉玲依法取得涉案债权。被告高玉东、润博开发公司未按约定偿还借款，己构成违约，应承担偿还借款本金，支付逾期利息的民事责任。被告高玉东、润博开发公司与原告刘玉玲未约定借款利息，视为不支付利息。但被告高玉东、润博开发公司应自原告刘玉玲主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告高玉东、朝阳市润博房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告刘玉玲借款545万元。并自2015年4月23日起至债务清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49，950元，保全费5000元，合计54，950元，由被告高玉东、朝阳市润博房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　孙树立审判员　　郭敬明审判员　　左颖慧二〇一五年八月十八日书记员　　王　青 微信公众号“”