（2015）舟岱商初字第374号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-10

案件名称

童文雪与孔亚飞、沈浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2015）舟岱商初字第374号原告童文雪。委托代理人乌仕鹤。被告孔亚飞。被告沈浩。原告童文雪与被告孔亚飞、沈浩民间借贷纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑斌独任审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告童文雪到庭参加诉讼，被告孔亚飞、沈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告童文雪诉称，被告孔亚飞、沈浩因做生意需要，于2005年9月10日向原告借款10万元，并约定月利率为10‰，并由两被告出具借条一张。两被告借款后，仅陆续归还了借款利息1.32万元，其余款项至今未归还。故原告诉至法院，请求判令两被告归还借款本金10万元，并支付2005年9月10日至2015年7月10日期间的利息10.48万元。被告孔亚飞、沈浩未作答辩。原告童文雪为支持上述诉请，向本院提供落款日期为2005年9月10日的借条一份，主要内容为：今借到童文雪10万元，利息一分，借款人签名为孔亚飞、沈浩，用以证明两被告向原告借款的事实。被告孔亚飞、沈浩在举证期限内未向本院提供证据。对原告童文雪提供的上述证据，被告孔亚飞、沈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认。经审理，本院查明本案事实如下：2005年9月10日，被告孔亚飞、沈浩向原告借款10万元，约定月利率为10‰，并由两被告出具借条一张。两被告借款后，陆续归还了借款利息1.32万元，其余款项至今未还。本院认为，被告孔亚飞、沈浩向原告童文雪借款的事实清楚，权利义务关系明确，两被告理应及时偿付借款本息，故原告童文雪要求两被告归还借款本金10万元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持；对于原告主张的利息，经本院核算并无不当，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔亚飞、沈浩自本判决生效之日起十日内归还原告童文雪借款本金10万元，并支付2005年9月10日至2015年7月10日期间的利息10.48万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4372元，减半收取2186元，由被告孔亚飞、沈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4372元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员　　郑　斌二〇一五年八月十八日代书记员　　阮亭潼 关注微信公众号“”