（2015）丽民初字第2340号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-01-04

案件名称

李建起与张玉伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建起,张玉伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第2340号原告李建起。被告张玉伟，无职业。原告李建起与被告张玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告李建起到庭参加诉讼，被告张玉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年4月11日向原告借款25000元，约定2014年5月15日偿还，案外人刘××作为担保人在借款协议上签字。经原告多次催要，被告以各种理由推托，故原告诉至法院，要求被告立即返还原告欠款25000元，诉讼费由被告承担。原告就其主张向本院提供如下证据：一、借款协议1份，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系。二、证人刘××出庭作证，内容为：原、被告提供我互相认识，被告于2014年4月11日向原告借款，原告在其办公室内将25000元现金借给被告，原告单位的会计书写了借款协议，原、被告双方在协议上签字，我作为担保人也在协议上签字。被告未提供书面答辩意见。被告未提供证据。本院结合原告的陈述经分析判断对原告提供证据的认证意见如下：原告提供的证据形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整证据链条，能证明案件的基本事实，本院予以采信。经审理查明，被告于2014年4月11日以家庭生活困难为由向原告借款人民币25000元，原告以现金的方式如数给付被告借款，当时双方签订借款协议，约定借款于同年5月15日前归还。借款届至但被告以种种理由推拖至今未还，故原告起诉。本院认为，原、被告双方签订的借款协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行各自义务，原告向被告实际交付了借款25000元，被告即负有返还借款的义务，故原告要求被告返还借款的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院依法准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张玉伟于本判决生效后起十日内返还原告李建起借款人民币25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元由被告张玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　王艳芬代理审判员　　刘书岳人民陪审员　　田家岺二〇一五年八月十八日书　记　员　　张　涛本案所依据的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：