（2015）平民初字第1237号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-11-13

案件名称

单某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1237号原告单某，农民。委托代理人单军明，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告陈某，农民。原告单某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员苏建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：婚前缺乏了解，婚后，双方交流较少，没有建立起夫妻感情，导致原、被告无法共同生活。现起诉要求离婚，并要求抚养共同之女，由被告承担抚养费。被告辩称：被告尽到了家庭义务，是原告长期在外务工，且性格怪异，才导致夫妻感情破裂。被告同意离婚，但要求由原告赔偿其经济损失。经审理查明：原、被告于2004年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，由被告招郎到原告家生活，并举行了结婚仪式。婚后，两人随原告父母生活，起初感情尚可，于××××年××月××日生育共同之女单晨溪。原告在生育小孩后某，被告则在家务农。自2013年开始，被告也去长沙务工，双方由于聚少离多感情逐渐变淡。2014年，原告母亲去世，被告回家奔丧，此后双方分居至今。2015年7月，原告向本院起诉离婚。另查明：两人的共同财产有共同购买的两块山，价值9000元，播种机一台，价值15000元；两人的共同债权有：被告之姐欠款10000元；共同债务有：欠被告之兄的4000元，以上事实，有原、被告身份证明；婚姻登记证明；调查笔录；原、被告的陈述等证据在卷证实。本院认为：在庭审中，两人均明确表示夫妻感情已破裂，无法继续维持共同生活，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告两人在共同生活中因沟通不多，不能及时的化解双方的矛盾，致使夫妻感情破裂，原告诉请离婚的诉讼请求本院予以准许；共同之子女双方均有抚养义务，离婚后，子女由一方抚养，另一方必须承担抚养费，本案中，原、被告共同之女单晨溪自幼跟随原告及其父母生活，且女孩随母生活比较有利于小孩的健康成长，故此，本院认为双方共同之女单晨溪由原告抚养为宜，由被告承担抚养费；夫妻双方的共同财产及债权债务问题，因被告系招郎上门，在婚姻生活中没有重大过错，原告提出离婚诉讼，考虑到被告离婚后的生活居住等问题，被告对家庭共同财产应适当予以多分，本院酌情将双方的共同财产及债权债务分配为：共同购买的价值约为9000元的两块山归原告所有，共同购买的价值约为15000元的播种机归被告所有，共同债权10000元归被告所有，共同债务4000元由被告偿还。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告单某与被告陈某离婚；二、共同之女单晨溪由原告单某抚养，抚养费由被告承担5000元；三、两人购买的价值约9000元的山地归原告单晨溪所有、共同购买的价值约15000元的播种机归被告陈某所有、共同债权10000元归被告陈某所有、共同债务4000元由被告陈某负责偿还。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　苏建新二〇一五年八月十八日书记员　　黄　信 百度搜索“”