（2015）黔方民初字第1686号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2016-01-20
案件名称
原告苏某诉与被告杨某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
大方县人民法院
所属地区
大方县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某,杨某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔方民初字第1686号原告（反诉被告）苏某，住贵州省大方县。被告（反诉原告）杨某，住贵州省大方县。委托代理人刘杰，贵州圣谋律师事务所律师。原告苏某诉与被告杨某离婚纠纷一案，2015年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了受理，原告苏某、被告杨某及委托代理人刘杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2014年2月经人介绍认识谈成婚姻，2014年11月5日双方在大方县民政局办理了结婚登记，2014年11月23日我与被告按农村习俗举行了婚礼，可是婚后我才发现双方性格差异较大，我们为家庭琐事常发生争吵，被告常对我实施家庭暴力，2015年6月21日我回娘家躲避，2015年7月9日，被告到娘家将我打伤，我到向黄泥塘派出所报案，派出所责令被告带我去医治。我与被告未生育子女，无共同财产，无共同债务。由于我与被告草率结婚，婚后感情不和，现特诉至法院请求判决与被告离婚。原告向法庭提供质证的证据有：1、黄泥塘卫生院病案，旨在证明原告被被告殴打的事实。被告认为原告住院时已居住其娘家，自己没有对其实施家庭暴力。达不到原告的证明目的。2、结婚证，原告户籍簿，证明原被告结婚的事实。被告无异议。被告辩称及反诉称：原告说的家庭暴力属无中生有，原告与我婚后不履行夫妻义务，其基本上住在娘家，不与我生活在一，我与原告夫妻感情未破裂，我不同意离婚，为与原告结婚，不仅用光了我父母的积蓄，还欠下亲朋好友的债务，现已造成我家庭生活困难，如被告坚持离婚，我请求原告返回订婚的彩礼现金61800.00.元和购买相关物品的花费21226.00元。被告提供以下证据供法庭质证：1、被告身份证，旨在证明被告诉讼主体，原告无异议。2、借条四张，旨在证明给付原告彩礼是借款的。原告认为借款人胡某是被告的邻居；叶某是被告的老表；刘某是被告的舅舅；叶某是被告姑爹，所以不予以认可，并且被告借钱与自己无关。3、信用社流水帐清单，旨在证明被告结婚时家里没有钱，彩礼钱是借来的，原告认为被告家不可能只有一张银行卡。4、U盘一个，储存录音，旨在证明原告长期居住在原告父母家，没有与被告同居。原告认为自己是回父母家，但没有长期居住在父母家，认可被告给付了彩礼61800.00元，对购买物品的21226.8元不认可。根据双方的举证、质证，本院对原告（反诉被告）的所举黄泥塘卫生院病案属于间接证据，没有其他证据佐证，不能直接证明原告被被告殴打的事实，故不予采信，第二份证据说明了原被告结婚登记的事实，客观、真实，予以采信。被告（反诉原告）所举的1、4组证据，证明了被告的诉讼主体的合法性和原告居住在其父母家的事实，客观、真实，予以采信；2组证据“四张借条”，从借条书写纸来看，是两张信笺纸裁成四份所写，笔迹新鲜，与每张借条的借款时间互相矛盾，不排除被告向亲戚借款的可能性，但即使被告借了款也不能证明就是用于给付原告（反诉被告）彩礼费用，所以不予采信。3组证据“信用社历史流水帐清单”清单上无户名，且属间接证据，无其他证据予以佐证，不能以此证明被告（反诉原告）家的经济状况，故不予以采信。双方争执的焦点：1、原告与被告是否离婚；2、原告是否返回被告的彩礼。经审理查明：2014年2月原被告经人介绍认识谈婚，谈婚不久，双方便按农村习俗定婚，被告向原告给付了彩礼现金61800.00元，2014年11月5日原被告在大方县民政局办理结婚登记，领取结婚证。2014年11月23日原被告按农村习俗举行婚礼，婚礼的第二天，原被告便发生争吵，尔后，原告便时常回娘家居住，被告见原告不与自己共同生活，认为其不尽夫妻义务，于是与原告时常发生争吵，2015年端午节，原告回到娘家，自此双方彻底分居，2015年7月9日被告到原告家再次与原告发生吵打，2015年7月16日原告来本院诉讼请求与被告离婚。被告反诉请求原告返回彩礼及物品花费共计83026.8元。原告的婚前财产（嫁妆）有：茶几一个、电视剧一台、条柜一个、冰箱一个、六开衣柜一个、功放机一个、音箱二个、接收机一个、沙发一套、洗衣机一台、饮水机一个、被子5床、毛毯1床、电热毯1床、枕头六个、床单2床、梳妆台一个、鞋架一个、洗脸盆2个。以上事实有原被告陈述，原被告所举之证在卷为证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为：原被告经他人介绍认识谈婚，谈婚不久便结婚，双方缺乏了解，无婚姻基础，双方结婚后在简短的时间内就发生吵打，并时常分居，双方未建立起婚后夫妻感情，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本案的原被告既无婚姻基础，也无婚后感情，经调解又不能和好，所以原告的离婚请求应予支持。又据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返回按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，（二）所指的共同生活是指男女双方结婚后相互扶持，共担生活压力，共创美好生活的持续、稳定的状态。从本案原被告结婚后发生吵打的时间和分居的事实看，虽然双方办理了结婚登记手续，但双方却未真正的共同生活，所以被告反诉原告返回彩礼的请求，予以支持，鉴于双方同居过，对于彩礼的返回应予以酌情。另外，原告的嫁妆属于其婚前财产，应归原告所有。关于被告主张的购买相关物品的花费21226.00元，因其无证据佐证，故不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）苏某诉与被告杨某（反诉原告）离婚，准予离婚；二、原告（反诉被告）苏某于判决生效后十日内返回被告杨某的彩礼现金30000.00元；三、原告（反诉被告）苏某的婚前个人财产：茶几一个、电视剧一台、条柜一个、冰箱一个、六开衣柜一个、功放机一个、音箱二个、接收机一个、沙发一套、洗衣机一台、饮水机一个、被子5床、毛毯1床、电热毯1床、枕头六个、床单2床、梳妆台一个、鞋架一个、洗脸盆2个归原告苏云所有。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，反诉费1300.00元，共计1500.00元，因适用简易程序审理减半实收750.00元，由原告苏某负担350.00元，被告杨某负担400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王振杰二〇一五年八月十八日书记员 毛震宇 来源：百度搜索“”