（2015）忠法民初字第02010号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-21

案件名称

曾某甲与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某甲,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2015）忠法民初字第02010号原告曾某甲，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，系一般代理。被告陈某某，女，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。本院于2015年6月3日立案受理了原告曾某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员龙琴独任审理，适用简易程序于2015年6月30日公开开庭审理本案。原告曾某甲及其委托代理人王洪坤，被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某甲诉称，原、被告是小学、初中同学，大概十七岁时谈恋爱，后来办了婚礼，时间记不清了，但是没有拿结婚证，后一直以夫妻名义共同生活。1989年12月23日生育长女曾某乙，1993年10月29日生育次女曾某丙。原、被告婚后，夫妻关系一般，原告外出打工挣钱全交给被告保管，2012年起，原告经营生意忙碌，被告则无端怀疑原告在外耍女人，开始是指桑骂槐，逐渐是恶言谩骂，到处传言原告在外嫖，使原告生意上遭受影响。2014年5月起，被告行为更加怪异，到处扬言要如何整治原告，致原告有家不敢回，而当原告在公司住宿时，被告又到处讲原告是在陪女人。2015年春节后，被告更加疯狂，紧随原告不离，见原告做事就砸东西，现原告已无法经营任何业务。原告为此诉至法院，要求与被告离婚。被告陈某某辩称，对原告诉称的相识恋爱及生子情况属实，但双方于1989年正月初六办婚礼，同月底拿的结婚证，但结婚证已经损坏。被告认为自己尽到了家庭义务，夫妻吵架是常事，如有问题自己也同意改，但是原告提出离婚主要是因为有了第三者，自己不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于1989年2月28日在忠县某乡乡人民政府登记结婚，双方于1989年12月23日生育长女曾某乙，1993年10月29日生育次女曾某丙。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡，本院依被告的申请向忠县档案局查询的原、被告结婚登记申请书、审查处理结果及婚姻状况证明，原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻关系存续二十多年，并生育两个子女，应建立了较深的夫妻感情。双方虽为日常生活中的家庭琐事发生争吵，但只要双方珍惜夫妻感情，互相理解和包容，夫妻关系是能够和好的。现原告要求与被告离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂，而被告也表示不同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曾某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员　　龙琴二〇一五年八月十八日书　记　员　　邱敏 微信公众号“”