（2015）茂南法民一初字第234号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-11-16

案件名称

邓宇光与林炳钦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓宇光,林炳钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第234号原告：邓宇光（又名邓元光），男，1966年8月23日出生，汉族，高州市人，现住茂名市茂南区。委托代理人：柯长川，广东海法律师事务所律师，一般授权代理。被告：林炳钦，男，1973年1月2日出生，汉族，茂名市茂南区人，现住茂名市茂南区。原告邓宇光（又名邓元光）诉被告林炳钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓宇光的委托代理人柯长川、被告林炳钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月25日，被告以急需资金使用为由，向原告借款20万元，借款当日亲笔出具借据给原告，当时被告并承诺尽快归还。借款至今已将近一年的时间，虽经原告多次催还，被告依然置之不理，拒不归还拖欠原告的借款，严重损害原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：一、请求人民法院判决被告林炳钦偿还借款本金20万元给原告邓宇光；二、被告林炳钦支付借款本金20万元的利息给原告邓宇光，借款月利率按3%计算，从2014年12月25日起计至还清借款时止；三、由被告林炳钦负担本案的全部诉讼费用。被告辩称：属实，我每个月都是按3%的月利率支付利息给原告的，在我收到起诉状后一个月我就没有支付利息给原告了，具体的月份要去银行查询，都是从我工行的账户转账到原告工行的账户。现同意原告的诉讼请求，但利息无力支付。经审理查明：2014年7月25日，被告向原告借款20万元，借款当日出具《借据》给原告，内容为：本人林炳钦因需资金使用，现向邓宇光借到人民币贰拾万元整。从借款之日起计收利息。该《借据》言明计收利息，但未言明利率，也未言明还款期限。被告收到借款后，按月息3分支付利息给原告，直至收到起诉状后（2015年5月1日）便不再支付利息。期间经原告多次催还，被告拒不归还借款给原告，原告遂向本院起诉，致成纠纷。以上事实，有书证、当事人陈述为凭，经开庭质证，可以认定。本院认为：被告林炳钦向原告借款200000元，有被告林炳钦出具给原告收执的《借据》为凭，债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认，债务应予清偿；原、被告双方约定了应支付利息，并且被告也按月支付了利息给原告，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类借款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，现原告主张按每月3%支付利息，超出人民银行规定的同期借款利率的四倍，不予支持，调整为以每月2%计算利息较为合适。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：限被告林炳钦于本判决生效后十日内，偿还借款本金200000元及支付该款从2015年5月1日起至被告还清借款本金时止的利息（利息利息按月息2%计算）给原告邓宇光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，共计5820元由被告林炳钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判长　周　理审判员　余晓芳审判员　伍岳媚二〇一五年八月十八日书记员　王敏智速录员　孙　莉 来源：