（2015）杭萧商初字第272号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-30

案件名称

黄秋玉与张岳海、邱国利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄秋玉,张岳海,邱国利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第272号原告黄秋玉。被告张岳海。被告邱国利。原告黄秋玉与被告张岳海、邱国利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月21日、8月18日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄秋玉到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告诉称：张岳海于2013年1月10日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2013年2月5日归还。该借款由邱国利提供担保。但到期后，经原告多次催讨，张岳海至今未还，邱国利也未履行保证责任。现起诉来院，要求：1、张岳海立即返还原告借款50000元，并支付利息24000元；2、邱国利承担连带责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条一份，用以证明借款及担保的事实。该证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。两被告均未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实如下：张岳海于2013年1月10日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2013年2月5日归还。该借款由邱国利提供担保，邱国利注明只担保本金50000元。但到期后，张岳海未按约返还借款，邱国利也未履行保证职责。原告于2015年1月5日起诉来院。本院认为：原告与张岳海、邱国利之间的民间借贷、保证合同关系均成立。张岳海未按约返还借款，邱国利未承担保证责任，均应当承担民事责任。原告主张的变更后的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因邱国利担保并未约定保证期间，故而其保证期应自还款到期后六个月，即2013年8月5日，原告未在该保证期限内主张保证责任，故而邱国利不再承担保证责任，本院对原告要求邱国利承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张岳海在本判决生效后十日内返还黄秋玉借款50000元，并赔偿自2013年2月6日起至实际履行日止按月利率0.5%计算的逾期利息损失；二、驳回黄秋玉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由张岳海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　李　松人民陪审员　　曹　杰二〇一五年八月十八日书　记　员　　朱晶晶 更多数据：搜索“”来源：