（2015）璧法民初字第03019号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-21

案件名称

邓超介与曾永富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓超介,曾永富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第03019号原告邓超介，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告曾永富，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告邓超介与被告曾永富民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员倪旻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，向原告借款人民币30000元。借款到期后，原告催收未果，故诉至法院，请求判决：被告偿还原告借款本金人民币30000元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，无辩称意见。经审理查明，被告曾永富向原告借款30000元并于2013年5月8日向原告出具借条一张，上载明：“今借到邓超介现金叁万元正（小写30000），借款人曾永富，2013.5.8.”被告至今未归还借款，故原告诉至本院，请求判令前述诉讼请求。上述事实，有原告方的当庭陈述、借条等证据证明，本院依法予以认定。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，借条上明确载明了借款金额及借款人，借款事实清楚。被告理应归还借款，未归还借款应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告曾永富于本判决生效之日起五日内归还原告邓超介借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在给付案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　倪　旻二〇一五年八月十八日书记员　贺小芩 搜索“”