（2015）张开民初字第00218号
裁判日期: 2015-08-18
公开日期: 2015-12-18
案件名称
徐良与吴彬、王东华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
张家港市人民法院
所属地区
张家港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐良,吴彬,王东华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张开民初字第00218号原告徐良。委托代理人李德飞、耿福祥，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告吴彬。被告王东华。委托代理人茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告徐良诉被告吴彬、王东华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐良及委托代理人李德飞，被告王东华的委托代理人茅惠忠到庭参加诉讼。被告吴彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告徐良诉称：原、被告之间是朋友及客户关系，两被告之间是夫妻关系并共同办公司，吴彬担任总经理，王东华担任会计。自2005年起原、被告之间就发生业务往来，平时缺少资金就向原告借款。2014年9月10日结算，被告应当归还31万并出具了借条。被告口头约定2014年12月31日前还清。催讨无果，持书诉讼。目前两被告已经离婚，但是该款是两被告夫妻关系存续期间所欠的债务应当共同归还。请求两被告立即归还借款310000元；诉讼费由两被告承担。被告吴彬未作答辩。被告王东华辩称：该借条是吴彬出具的，现吴彬下落不明，其对该借条的形成无法确定。经审理查明：吴彬、王东华原系夫妻关系，后于2014年9月5日协议离婚。2014年9月11日，吴彬向徐良出具借条一份，内容为“借条，今借徐良现金叁拾壹万元正（310000），借款人：吴彬，2014.9.11，××”。因该款一直未归还，故涉诉。上述事实，有借条、常住人口信息及庭审笔录等予以证实。审理中，原告徐良本人陈述借款经过：吴彬开箱包公司，原告是给吴彬供货的。2013年6月份至2014月9月份，吴彬以资金周转为由，大概分三、四次向原告借款，共计现金253000元。2014年8月底左右，吴彬称要还贷款，等贷款下来立马归还，原告从农行汇了60000元给吴彬，但是一直没有还，合计313000元。让掉3000元后让吴彬给打了310000元的条子，之前的借条都还给了吴彬。后来几次向吴彬催要款项，但是一直没有还，到了2015年1月份吴彬便下落不明。被告王东华陈述：2014年1月16日吴彬曾出借徐良借款200000元，徐良出具了借条。另外吴彬以承兑方式出借给徐良100000元，合计300000元。因此原告陈述借款给吴彬的情况与事实不符，该借款是不存在的。原告对被告王东华提交的借条和承兑真实性没有异议。其陈述当时吴彬要向银行贷款，但是他自己的公司已经贷款很多了，只能以原告的公司张家港市大顺五金有限公司的名义贷款，但是是以他的房产（是王东华和吴彬名下的）作为抵押的及以张家港市东顺融资担保有限公司进行担保的，总共贷款到了100万元，原告用了20万元，吴彬用了80万，原告就给吴彬写了20万的借条，该100万的贷款东顺公司已经帮代偿了，他项权证也在东顺公司，东顺公司向原告要了18万的保证金，另原告还帮吴彬还了五、六万的利息，加起来二十多万元。本院认为：被告吴彬向原告借款310000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间形成了合法的民间借贷关系。原告要求被告吴彬归还借款，于法有据，本院予以支持。关于王东华是否要承担还款责任，从时间上看吴彬是在两被告离婚后向原告出具借条的，从借条内容看是吴彬于出具借条当时收到的现金借款，并非多次借款累计形成，综上所述该笔借款应当认定为吴彬个人借款。原告仅依据上述借条及当庭陈述主张被告王东华共同还款，证据不足，本院不予支持。被告吴彬经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告吴彬应归还原告徐良借款本金310000元。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告徐良对被告王东华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6000元、公告费400元合计6400元，由被告吴彬负担。该款原告徐良已预交，本院不再退还，由被告吴彬于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）审 判 长 赵 霞人民陪审员 缪祖兴人民陪审员 陈正元二〇一五年八月十八日书 记 员 蒋文芳 来源：百度搜索“”