（2015）崇民一（民）初字第4719号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-26

案件名称

范甲与顾某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4719号原告范甲。委托代理人王肇芳，上海市东高地律师事务所律师。被告顾某某。委托代理人赵某某。委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。原告范甲诉被告顾某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员庞芸独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告范甲的委托代理人王肇芳，被告顾某某的委托代理人赵某某、张贤能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范甲诉称，原、被告于2014年1月8日在崇明县人民法院的主持下达成离婚协议，当时原、被告约定双方的女儿范乙随原告范甲共同生活。在离婚后独自抚养女儿过程中，原告发现由于性别不一，原告无法在生活起居方面有效照顾女儿，如洗澡、如厕、扎辫子等等，原先原告母亲还可以帮忙，但现在其也因患病无力照顾，加之原告因身体原因已经失业，经济能力明显下降，而被告已经有工作，有足够的经济能力照顾女儿，出于对孩子成长有利的原则考虑，原告认为女儿范乙随其母亲共同生活更为适宜，故起诉要求法院判令将范乙的抚养权变更，即范乙由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币350元。原告范甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、范乙的出生医学证明一份；2、原、被告的户籍登记资料一份；3、(2014)崇民一(民)初字第464号民事调解书一份；4、原告的病史资料一份、彩色超声检查报告单一份。被告顾某某辩称，原告所说的并不是事实，被告没有工作，无经济收入。现在被告已经再婚并怀孕，其自己也需要他人照顾，加之被告母亲的身体也不好，无法提供帮助，故被告无法照顾女儿。原、被告离婚时，对女儿的抚养已经作出了约定，该约定系双方真实意思表示，现在原告反悔，明显缺乏诚信，被告无法接受。综上，被告不同意原告的诉讼请求。被告顾某某为证明其主张向本院提交了如下证据材料：1、崇明县中兴镇地区人民调解委员会作出的人民调解协议书一份；2、拆迁安置房屋面积分割协议书一份；3、(2014)崇民一(民)初字第464号民事调解书一份；4、被告的彩色超声检查报告单一份；5、张爱勤的出院小结一份。经审理查明，原、被告于2009年2月19日办理结婚登记手续，2010年7月27日生育女儿范乙，后因感情不合于2014年1月8日在本院主持下，双方协议离婚，同时双方约定婚生女儿范乙随范甲共同生活。2015年7月28日，原告以生活中照顾女儿不便、失业及身体不适为由，诉至本院要求变更范乙的抚养关系。另查明，被告顾某某于2015年7月23日再婚，现怀有身孕。原告2015年8月7日的彩色超声检查报告显示，原告患有左肾囊肿，但原告未提供其治疗记录。本院认为，离婚后的子女抚养权的确定，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等因素综合考虑。2014年1月8日，原、被告双方在离婚时约定，原、被告的婚生女儿范乙随原告共同生活。现原告虽然提出其存在身体不适并失业，但其并未提供充分证据证明其身体状况已经影响其抚养女儿，故原告并不存在法定的不能抚养女儿的情形，且被告表示其已再婚并怀孕，不同意变更抚养关系，从维护范乙稳定的生活环境，有利于其健康成长角度出发，应维持现行抚养关系。故原告要求变更范乙抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：原告范甲要求变更女儿范乙随被告顾某某共同生活的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告范甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　庞芸二〇一五年八月十八日书　记　员　　王燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条……离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 关注公众号“”