（2015）青民初字第735号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-09

案件名称

张新国与常伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张新国,常伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百零九条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第735号原告张新国，男，1973年2月26日出生，汉族，居民。被告常伟，女，1982年3月23日出生，汉族，居民。委托代理人于涛，山东亿宁律师事务所律师。原告张新国诉被告常伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新国、被告常伟的委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月1日，被告常伟欠原告天和浴池转让费8000元，由被告书写欠条为据。事后原告多次催要此款无果。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求判令被告支付原告欠款8000元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，我为原告出具的欠条属实，该欠条是附条件的，待浴池正常营业后付清，现原告无证据证实该浴池已正常营业。因原告曾承诺只需花费1000元的维修费，即可正常使用燃气管道及燃气表，但实际需更换致我多花费30000元，现浴池仍不能正常营业，我不同意支付原告欠款8000元。经审理查明，2014年9月1日，原、被告达成转让浴池设备的合意，原告将其在青州市天和浴池的设备转让给被告，双方约定转让费60000元，被告已支付52000元，尚欠8000元，为原告出具欠条一份。该欠条载明“今欠转让费8000元整，待浴池正常营业后全部负（付）清常伟2014.9.1”。在庭审中，原、被告均认可该浴池已于2014年10月1日开业的事实。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述在案为凭。上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将浴池设备转让给被告，被告支付部分价款后，尚欠转让费8000元，并为原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告应按照双方约定浴池正常营业后支付原告转让费8000元。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称原告曾承诺只需花费1000元的维修费，即可正常使用燃气管道及燃气表，但实际需更换多花费用30000元，原告予以否认，被告也未提供证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告常伟归还原告张新国转让费8000元，于本判决生效之日起五日内过付。如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李荣江二〇一五年八月十八日书记员　　徐铭利 来自：