（2015）大民初字第10144号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-09-28

案件名称

薛×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第10144号原告薛×，男，1971年7月11日出生。委托代理人温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。被告刘×，女，1970年10月22日出生，个体经营。原告薛×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，不公开开庭进行了审理。原告薛×及其委托代理人温晓坤，被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛×诉称：1993年10月6日，原告与被告登记结婚。1995年8月6日婚生一子，取名薛子龙。婚后双方因性格不合，经常因为家庭琐事争吵，逐渐导致夫妻关系恶化。另外，近期夫妻双方已经开始分居，因此夫妻双方已丧失感情和好的基础。现原告认为：夫妻双方感情确已根本破裂，夫妻关系早已名存实亡，再无和好的可能。故起诉，1、请求人民法院判决原告与被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产（宋庄新村三排十三号的房产的拆迁利益；存在被告名下的夫妻共同存款10万元；车牌号为京P2GZ**的小轿车一辆）；3、请求分割双方共同债务2万元；4、诉讼费由被告承担。被告刘×辩称：双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：薛×、刘×于1993年10月6日登记结婚，双方均系初婚。婚后育有一子薛子龙，现已成年。双方后因琐事发生纠纷。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。本案中，薛×与刘×结婚，并育有一子。现薛×认为刘×性格过于强势，双方因琐事经常发生矛盾要求离婚，但刘×认为夫妻感情尚存，双方在一个多月前仍能一起外出散步并有交流，不同意离婚。薛×与刘×在共同生活过程中建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜，共同维系家庭的和睦。在现阶段不宜判决双方离婚。日常生活中遇到矛盾应协商解决，多加强沟通，相互尊重，互谅互让。综上，原、被告感情并未破裂，对薛×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告薛×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告薛×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张辛二〇一五年八月十八日书　记　员　　苏娜 来源：百度搜索“”