（2015）许民终字第886号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-08-25

案件名称

上诉人王新锋因与被上诉人胡一凡健康权纠纷二审民事判决书

法院

河南省许昌市中级人民法院

所属地区

河南省许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王新锋,胡一凡

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第886号上诉人（原审被告）王新锋，男，汉族，住河南省许昌市。被上诉人（原审原告）胡一凡，女，汉族，住河南省许昌市。委托代理人程玉静，河南世纪风律师事务所律师。上诉人王新锋因与被上诉人胡一凡健康权纠纷一案，不服魏都区人民法院（2014）魏民一初字第266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王新锋及被上诉人胡一凡的委托代理人程玉静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年5月1日，被告王新锋在到许昌市中医院急诊科为其儿子看病期间，与该院医生胡一凡发生矛盾，王新锋用反手扇胡一凡右侧脸颊一巴掌，致使胡一凡受伤住院。胡一凡的伤情经诊断为颅脑损伤、脑震荡、右侧颜面面部软组织损伤。胡一凡在许昌市中医院住院治疗27天，花去医疗费8085.36元。原告住院期间请假一个月，该月绩效工资未发，合计为1762元。原审法院认为，行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。原告的人身损害后果由被告的侵权行为直接导致，被告应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。原告胡一凡的损失为，医疗费8085.36元，原告主张8085元，按其主张，营养费810元（27天×30元），住院伙食补助费810元（27天×30元），误工费1762元，以上共计11467元，由被告王新锋承担。原告主张护理费、交通费，因未提供证据，该院不予支持。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，该院不予支持。遂依法判决：一、本判决生效之日起十日内，被告王新锋赔偿原告胡一凡11467元；二、驳回原告胡一凡的其他诉讼请求。上诉人王新锋诉称，原审判决认定事实错误，被上诉人住院期间的医疗花费90％比例与上诉人的行为没有关联性，应由其自行承担；原审判决认定由上诉人承担全部责任是没有法律依据的。总之，请求撤销一审判决，改判由被上诉人自行承担扩大的费用8296.5元。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。根据双方上诉、答辩意见并征得双方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：一审判决由上诉人承担的医疗费、营养费、住院伙食费是否正确。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。对于双方当事人争议的焦点，本院认为，上诉人王新锋在到许昌市中医院急诊科为其儿子看病期间，与该院医生被上诉人胡一凡发生矛盾，上诉人王新锋用反手扇胡一凡右侧脸颊一巴掌，致使胡一凡受伤住院，该事实由许昌市公安局南关分局行政处罚决定书、治安调解协议书及被上诉人在许昌市中医院住院治疗的病历、费用清单、发票等证据为证，足以认定。上诉人虽然对被上诉人在住院期间治疗费用的相关性、合理性和必要性提出异议，并申请进行司法鉴定，但经鉴定，未发现被上诉人胡一凡因外伤住院治疗期间与外伤无关的治疗、用药，上诉人对鉴定意见持有异议，但没有提供证据证明鉴定存在违法之情形，且一审判决认定的上诉人应当承担的医疗费、营养费、住院伙食费等也均是按照法律规定的标准计算确定，故，上诉人关于其不应承担医疗费、营养费、住院伙食费的理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人王新锋承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙根义代理审判员　　李艳伟代理审判员　　田　青二〇一五年八月十八日书　记　员　　王　皓 关注微信公众号“”