（2015）浦刑初字第3534号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-10-13

案件名称

朱某某、冯某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第3534号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某。辩护人王彦，上海上华律师事务所律师。被告人冯某某。辩护人李国兵，安徽繁星律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2015〕2745号起诉书指控被告人朱某某、冯某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人朱某某、冯某某及辩护人李国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月8日2时20分许，被告人朱某某在本区川沙新镇新德路XXX号“XX龙虾店”门口遇到其妻子唐某与范某某，因怀疑二人有暧昧关系，遂伙同被告人冯某某等多人殴打范某某，并对前来劝架的唐某、王某实施殴打。经鉴定，被害人唐某遭外力作用致左头皮下血肿，体表(右上肢)挫伤等，构成轻微伤；被害人王某遭外力作用致头皮下血肿、下唇粘膜裂创、体表挫擦伤等，构成轻微伤。2015年5月12日，被告人冯某某被公安机关抓获；2015年5月20日，被告人朱某某被公安机关抓获；二名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人朱某某的亲友自愿帮助被告人朱某某、冯某某及其他全部同案犯赔偿被害人王某人民币5,000元，被害人唐某、王某对被告人朱某某谅解。上述事实，被告人朱某某、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人唐某、王某、范某某的陈述笔录、辨认笔录，证人李某某的证言笔录、监控录像及截图，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过材料、归案情况说明，被告人朱某某、冯某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、冯某某聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人朱某某、冯某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某、冯某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人朱某某、冯某某分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年1月19日止。)二、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年1月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　俊代理审判员　　白艳利人民陪审员　　梅天红二〇一五年八月十八日书　记　员　　周琴华附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”