（2015）松民二（商）初字第1231号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2016-01-05

案件名称

井上金属精密制品(上海)有限公司与帝红能机械制造(上海)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

井上金属精密制品（上海）有限公司,帝红能机械制造（上海）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二（商）初字第1231号原告井上金属精密制品（上海）有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人井上英利，董事长。委托代理人王健，上海市康正律师事务所律师。被告帝红能机械制造（上海）有限公司，住所地上海市莘庄工业区。法定代表人村田安生，负责人。原告井上金属精密制品（上海）有限公司诉被告帝红能机械制造（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王健到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告井上金属精密制品（上海）有限公司诉称：2008年6月3日，原、被告通过传真方式签订《购销合同书》一份，约定原告向被告供应铁质型材，合同价款1，308，444元（人民币，以下币种同）。嗣后，原告按约交付货物，并开具了相应的增值税专用发票，被告陆续支付1，045，444元，余款拖延不付。原告多次催要未果，故起诉，请求判令：被告偿付原告货款263，000元。被告帝红能机械制造（上海）有限公司未作答辩。经审理查明，2008年6月3日，原告作为供方，被告作为需方，签订《购销合同书》，约定原告向被告供应不同规格型号铁质型材，合同总金额1，308，444元，另约定付款方式为月末截止，下下月20日支付。2011年9月26日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款340，705.82元。2014年12月26日，被告在原告支付请求书上盖章，确认尚欠原告货款263，000元未付。以上事实，由原告提供的购销合同书、对账单、支付请求书等证据以及当事人庭审陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告之间的购销合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体适格，内容不违反法律和行政法规强制性规定，该合同成立并有效，双方均应如约履行。被告在支付请求书上盖章的行为，代表其对欠付货款的金额予以确认。根据双方合同约定，被告付款期限已经届满，被告理应支付货款。原告的请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告帝红能机械制造（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告井上金属精密制品（上海）有限公司货款人民币263，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，245元，财产保全申请费人民币1，835元，合计诉讼费人民币7，080元，由被告帝红能机械制造（上海）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　丁　伟代理审判员　　蔡承颖人民陪审员　　杜秉新二〇一五年八月十八日书　记　员　　黄　欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”