（2015）北民初字第1731号

裁判日期: 2015-08-18

公开日期: 2015-12-22

案件名称

孙海鹏与李明亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙海鹏,李明亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1731号原告孙海鹏。被告李明亮。原告孙海鹏与被告李明亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成由审判员梁鹏（主审）担任审判长，审判员白洁、人民陪审员王静共同参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告孙海鹏到庭参加诉讼，被告李明亮经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙海鹏诉称，2013年2月28日，被告于青岛市市北区延安三路金环广场楼内一办公室向原告借款10万元整。同时，双方约定还款日期及利息计算情况。原告通过银行转账支付给被告10万元。还款期限届满后，被告并未按约定偿还原告本息。原告多次催要未果，为此，请求依法判令：1、被告李明亮偿还原告孙海鹏本金10万元及；2、被告李明亮偿还原告孙海鹏自2015年2月28日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告孙海鹏为支持其诉讼请求，提交以下证据：借款借据及银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款的事实。被告李明亮未答辩，亦未举证。本院对证据的认证如下：被告李明亮未出庭应诉，视为放弃对证据的质证权利。本院认为，原告孙海鹏提交的证据内容及形式均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：2013年2月28日，被告李明亮给原告孙海鹏出具借款借据一份，载明：今借到出借人孙海鹏人民币拾万元整，此借款于2013年2月28日至2014年2月28日止。本次借款月利息为3%。如未按期归还，借款人将对逾期归还的借款承担每日2%的违约。同日，原告孙海鹏通过银行给被告李明亮转账10万元。庭审时，原告孙海鹏自认被告李明亮偿还过四个月的利息，每个月3000元。借款到期后，被告李明亮未能偿还借款，原告孙海鹏诉至本院请求判如所请。本院认为，被告李明亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法可以缺席判决。被告李明亮出具的借款借据，是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。被告李明亮未能按约偿还借款，原告孙海鹏诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明亮偿还原告孙海鹏借款本金10万元；二、被告李明亮给付原告孙海鹏借款利息（以借款本金10万元为准，自2015年2月28日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息至本息还清之日止）；上述判决一、二项被告李明亮于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告李明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　梁鹏审　判　员　　白洁人民陪审员　　王静二〇一五年八月十八日书　记　员　　秦洁 关注公众号“”